江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

为什么《疯狂的麦克斯：狂暴女神》会票房惨败( 二 )

欧美明星华纳兄弟查理兹·塞隆乔治·米勒


更重要的是 ， 近年来出现了明显的“前传疲劳”趋势 ， 从《游侠索罗:星球大战外传》的意外失败 ， 到去年的《饥饿游戏》前传票房平平 ， 甚至恐怖片也不是幸免 ， 最近的《凶兆前传》也表现不佳 。
米勒显然讲了他想讲的故事 ， 但回过头来看 ， 我们更觉得也许直接拍摄《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的续集会是更好的选择——当然 ， 至少从商业层面上来说如此 。

5. 营销不给力
不可否认 ， 《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的市场营销引起了巨大的争议 ， 即使是那些喜欢《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的人也颇有微词 。 从第一支预告片发布的那一刻起 ， 许多人就担心《疯狂的麦克斯：狂暴女神》看起来比《疯狂的麦克斯：狂暴之路》更依赖数字特效和绿幕 。
虽然《疯狂的麦克斯：狂暴之路》中的CGI镜头比许多人以为的还要多 ， 但那些CGI镜头被巧妙地融入到了实拍镜头中 ， 而从《疯狂的麦克斯：狂暴女神》一开始曝光的画面中就可以看出 ， 很明显这次米勒并没有做到数字特效和实拍镜头的完美融合 。
除此之外 ， 《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的预告片也只是让人觉得电影看起来……还不错 。 相比之下 ， 《疯狂的麦克斯：狂暴之路》的宣传片更胜一筹 ， 其令人瞠目结舌的视觉效果和疯狂的动作场面让人拍案叫绝 ， 而《疯狂的麦克斯：狂暴女神》的预告片似乎在向观众交待 ， 这部电影各方面都不如《狂暴之路》 。
所有这些因素导致主流观众对影片的冷淡 ， 社交媒体上也鲜有人问津 ， 甚至上映首周好评如潮也无法扭转颓势 。
一旦市场营销给潜在客户留下了黯淡的前期印象 ， 就很难挽回了 。

4. 成本太高了
毫无疑问 ， 自疫情爆发以来 ， 大片的预算急剧上升 ， 完全失去了控制 ， 以至于 ， 《疯狂的麦克斯：狂暴女神》1.68亿美元的预算听起来似乎也很合理 。
而且比《疯狂的麦克斯：狂暴之路》1.85亿美元的预算还低 ， 大约只有去年《夺宝奇兵:命运转盘》预算的一半 。 但是 ， 尽管乔治·米勒显然把这笔钱花在了刀刃上 ， 可华纳兄弟再次给他这么大的预算真的明智吗?
毕竟 ， 尽管先前《疯狂的麦克斯：狂暴之路》获得了诸多赞誉和奥斯卡奖的肯定 ， 但其票房表现却不尽如人意 ， 全球票房仅3.8亿美元 。
所以让人不禁纳闷 ， 为什么华纳兄弟觉得这部前传能在没有一线明星加盟、影院环境也相当不理想的情况下取得更好的成绩呢 。
如果米勒能删减不必要的场景、缩短148分钟的臃肿时长 ， 把这部电影的成本降到1亿到1.2亿美元 ， 可能更有实际意义 。
然而 ， 就目前情况来看 ， 《疯狂的麦克斯：狂暴女神》也加入了最近一大堆超支大片的行列 ， 没有希望收回成本了 。

3. 《疯狂的麦克斯》是小众电影
尽管《疯狂的麦克斯：狂暴之路》受到了影迷和奥斯卡奖的欢迎 ， 但从根本上讲 ， 《疯狂的麦克斯》仍然是一个小众电影系列 。
《疯狂的麦克斯》的末世世界和角色的疯狂古怪使其无法吸引广大的主流观众 ， 这也导致《疯狂的麦克斯》作为一个IP ， 无法像其他长线系列电影那样具有同等的文化影响力 。
《疯狂的麦克斯：狂暴女神》最终也只获得了B+的观众评分 ， 和《疯狂的麦克斯：狂暴之路》一样 。
这进一步表明 ， 这两部电影乃至整个电影系列都与普通观众存在一定的隔阂 ， 尽管乔治·米勒深得铁杆影迷的喜爱 ， 但总有人会觉得他怪异的导演风格令人反感 。
而且 ， 鉴于《疯狂的麦克斯：狂暴之路》本身并没有取得巨大的票房成绩 ， 很明显 ， 这个IP从根本上就与大预算制作方式不相容 。
再说前三部《疯狂的麦克斯》电影的成本总共才只有1500万美元左右 ， 制片方应该很清楚这一点 。

2. 没能吸引到女性观众
鉴于《疯狂的麦克斯：狂暴之路》因其女权主义主题 ， 且创造了一个新的标志性女性动作英雄弗瑞奥萨而受到影评人的广泛赞誉 ， 人们只是想当然地认为这部前传会把女性观众吸引到电影院 。
然而 ， 《疯狂的麦克斯：狂暴女神》首周末的早期观众调查显示 ， 观众主要偏向男性 ， 女性观众仅占28% 。
对于一部以女性为主角的动作片来说 ， 这立即给它的商业潜力设置了一个上限 ， 同时也表明出于某种原因 ， 这部电影根本难以摆脱“男性电影”的定位 。
你可以归咎于市场营销或者查理兹·塞隆没有回归 ， 但这可能只是因为大多数女性并不喜欢看到一个以男性为主导 ， 而非从一开始就由女性主导的动作电影系列对她们指手画脚 。


推荐阅读


上一篇：霍震霆大谈儿媳郭晶晶：“温柔只给外人看，在家从不给我面子”

下一篇：破产姐妹max扔捧花是哪一集，破产姐妹麦克斯结婚在哪一集