古时黎民和百姓有什么差别 黎民百姓黎民最初指的是什么人

词典说:黎民 , 指庶民 。泛指普通百姓,就是平民百姓 。《书·尧典》说:“黎民於变时雍 。”孔传:“黎,众 。”即说“黎 , 众也” 。黎,古通"黧",黑色 。古国名 。姓 。民,民众,百姓 。按以上解释,黎民和百姓都是指平民 。但在古代“黎民”和“百姓”所指的则是截然不同的两个阶层和群体 。
我们先来看看古代百姓、黎民的本义 。在古代,“黎”,古通“黧”,黑色 。《史记·秦始皇本纪》:“黎民 , 也称黔首,是战国时期和秦代对平民的称呼 。秦始皇时期开始作为官方辞令使用 。”含义与当时常见的民、庶民同 。“百姓”原指有姓之人,那时候有姓的都是王公贵族,很多贵族就被合称为了“百姓” 。郑玄笺就说:“百姓 , 百官族姓也” 。原始社会至奴隶社会后期,姓氏来源于奴隶主所拥有的“地”或那里的河流 。有土地的都是那些部落首领或官员,都属于贵族(奴隶主)阶级,百姓就是对他们这些贵族或百官的总称 。奴隶们没有土地,哪来姓 , 又怎能称得上“百姓”呢,只能说是“黎民” 。

古时黎民和百姓有什么差别 黎民百姓黎民最初指的是什么人

文章插图
我们再来看看“黎民”的来历 。相传炎、黄两大部落联盟后,打败了蚩尤九黎部落,为了区分联盟部落的“百姓” , 便将被俘的九黎人称作“黎民”,后来也便成为了对所有奴隶的总称,这可能是早期的“黎民”来源 。其实,后期的阶级分化才真正成就了“黎 , 众也 。”,使黎民真正成为平民、民众 。
其一 , 来源于奴隶的自我提高 。在奴隶制社会里,只有奴隶主和奴隶,而奴隶们没有人身自由、没有个人财产,只是奴隶主的附属物 。但随着生产力的发展和社会的进步,部分奴隶也开始有了属于自己的财产 。尤其“井田制”的出现,便从制度上公开承认了奴隶的私有财产 。他们通过自己的勤劳和细心“经营”,逐渐成为具有自由身份的劳动者或者免除人身依附关系的“次奴隶”,黎民这一身份便不再专指奴隶了 。
到了战国后期,以商鞅为代表的政治家推行了“废井田,开阡陌”等一系列变法,扩大和强化了“黎民”阶层 。原本的奴隶通过自身的努力,可以完全被解除奴隶身份,成为自食其力的自由人,他们既不属于传统奴隶主贵族 , 也不属于奴隶 。又因为他们大多来源于从事农耕生产的乡村,一般肤色较黑 , 这些人也就被称为“黎民”了 。因此,最早把这些被解放的奴隶称为“黎民”的,是战国时期的秦国 。有人说:“因秦人尚 ‘黑’,所以最早是秦人叫出‘黎民’一词 。”还是值得商榷 。
其二,来源于奴隶主贵族的分离 。按照远古(原始社会)时期宗族制度,只有宗子才能继承领地,这样宗子获得了继承的领地仍然属于奴隶主 。但“庶子”因为不能继承领地,便逐渐沦为奴隶 。到了奴隶社会后期 , 随着生产力的发展,社会财富出现了多样化 , 宗族制度逐渐被破坏,作为庶子虽不能继承领地,但可以获得部分非领地财产 。他们虽不是奴隶主 , 但也没有沦为奴隶,也就被称为了“庶民” 。经过几千年的宗族制积累 , 社会上这一群体不断“壮大”,他们也和黎民一样,成为了自食其力的劳动者,所以也被称为黎民 。
古时黎民和百姓有什么差别 黎民百姓黎民最初指的是什么人

文章插图
同样 , 按照宗族制度规定,只有宗子才能传承“族姓”,“庶子”则不能用“姓”,只能用“氏” 。所以在姓、氏分离的时代,庶子是没有姓的 。《国语·晋语四》:“凡黄帝之子,二十五宗,其得姓者十四人 , 为十二姓” 。但是,随着后来“姓氏”的合二为一,“氏”也可以被其后人为“姓”,所以由那些庶子或被解除奴隶身份的庶民、黎民,甚至有些奴隶也便有了姓 。前面所说的“百姓”也就不再是贵族的专用符号 。这样“庶民”也好,“黎民”也罢 , 他们很多都有了姓,也都成了“百姓”,他们之间已经相互平等 。随着黎民与百姓之间的区别逐渐缩小 , 所以黎民、庶民、百姓最终还是走向了“统一”,即“黎民百姓” 。你知道了吗?请在评论区留下你的意见 。
【古时黎民和百姓有什么差别 黎民百姓黎民最初指的是什么人】


    推荐阅读