《金手指》：不忍吐槽，但剧情角色摆在那里，实在是不吐不快
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
跨年看完《金手指》 ， 虽然感觉网友吐槽的“和无间道差了八百个无双”有点夸张 ， 但夸张的不明显 。
首先要声明 ， 尽管我被港片“欺骗”了无数次 ， 但还是对于梁朝伟+刘德华+庄文强的组合动心了 ， 买票时的感觉就是那种你明明心中忐忑 ， 知道50%都会受骗 ， 但你还是愿意掉下去的宿命感 。
接着就是看完电影后 ， 又有一种“果然如此”的落定感 ， 然后就在想：港片 ， 这一番垂死挣扎你又没成功?。 ?
首先我要吐槽的是电影内容 ， 这真的是一个大bug 。
看《金手指》电影之前 ， 应该很多人都有科普 ， 这部电影是根据香港十大奇案“佳宁谋杀案”改编的 ， 案件涉及的诈骗金额高达百亿 ， 还关联了股市、银行、政治等多个领域 ， 规模和涉及范围之广 ， 差不多是一场政治灾难 。
不过“佳宁谋杀案”虽然也是香港十大奇案 ， 但案件并没有类似凶杀案那种暴力血腥的噱头 ， 因此也是唯一没有搬上大银幕的香港奇案 ， 从这一点来说《金手指》也是有它的价值 ， 毕竟凑齐了香港十大奇案的完整作品 ， 呵呵！
严格来说较大真实案件改编的电影 ， 从宣传方面来说有一定的优势 。
因为案件本身拥有一定的社会影响力 ， 在电影宣传时就有了天然的受众群体 。 但同时这类改编作品又是双刃剑 ， 观众难免会将电影与真实案件进行关联 。
这其中的改编和创作的分寸很难掌控 ， 如果一味地增加猎奇内容 ， 会影响整个案件的真实观感 ， 但一味地按照事实去拍 ， 又显得过于平淡 ， 少了观众需要的娱乐性 。
尤其这种真实案件还有涉及真实事件的名誉权、隐私权以及案件的整个大环境大背景 ， 容易引发各种纠纷争议 。 记得当年《操场》电影由于没有掌握好改编尺度 ， 就被被害人亲属告了 。
所以但凡是这类电影 ， 大都选择严格按照官方给出的案件事实进行拍摄 ， 在行业内厮混这么多年的庄文强显然也明白这个利害性 ， 我们看到的《金手指》内容 ， 几乎是在按照官方给的案件延展过程 ， 在进行流水账式拍摄 。
电影从梁朝伟饰演的程一言生意失败 ， 跑路香港 ， 机缘巧合之下认识了富商曾剑桥 ， 赚了松哥一百万港币开始 ， 到最后程一言再次站上被告席认罪 ， 最终只被判了3年结束 。
我们依稀可以通过电影还原“佳宁谋杀案”陈松青一手创立佳宁集团这个庞然大物 ， 又在不到一年的时间里让天轰然倒塌的全过程 。
电影内容因为剧透的原因 ， 在此不做赘述 ， 但是不可否认的是电影故事拍的非常平淡 ， 戏剧张力、人物矛盾都没有加分设计 ， 如何你想娱乐自己一下去看个贺岁片 ， 那么你选《金手指》估计可能爽不了 。
平铺式的剧情几乎是为了将案件拍完而拍 ， 完全感受不到狡猾的金手指让股票代替钱在市场兴风作浪的兴奋感 。
再加上结尾明显有点圆不回来的剧情 ， 拍摄时有太多顾虑 ， 让人看得特别不适 ， 我甚至想冲庄文强说 ， 你别老是说自己要圆一个振兴港片的梦 ， 你做做别的梦行不行？
角色也非常扁平 ， 那么多影帝扎堆在一起 ， 也没有留下太深刻的印象 。
梁朝伟饰演的程一言 ， 脸谱化非常重 ， 开始进入套娃剧情时 ， 用女人巴结权贵 ， 开香槟赚大钱的场景 ， 充满了荒诞的低俗喜剧效果 。
要知道他可是《花样年华》中的周慕云 ， 回头用韦小宝式演技演程一言 ， 我毫无波动 。
推荐阅读
- 秦昊版《三大队》，为何突然被要求停播下架？
- 《鸣龙少年》郑倩是最大的惊喜，戏内丑小鸭，戏外白天鹅，反差强烈
- 《繁花》看懂爷叔说的一句谎话，才明白宝总惨败的真相
- 《繁花》五大巅峰配角的实力排名，不起眼的他们才是真正的狠角色
- 辛芷蕾：为了拍《繁花》，我被王家卫喊去学了两年的拉丁舞
- 《繁花》：看懂和汪明珠分道扬镳，才明白最懂阿宝的是景秀
- 《繁花》：不参与纷争，还请得动宝总，红鹭才是黄河路最神秘的存在
- 《繁花》最新预告：汪小姐与魏总结婚，玲子进至真园当厨子
- 总局收视榜公布：胡歌《繁花》只能算及格，最烂的拿下榜单第一
- 《繁花》王家卫镜头下的美女，辛芷蕾仅排第三，第一名几乎没化妆