文章图片
文章图片
文章图片
第一时间去看了《志愿军：雄兵出击》 ， 平心而论制作水准超出了个人的预期 ， 故而给出了8.5分的评价 。
【志愿军：蛇头虎尾，从压迫感到硬气发言，值得8.5分】可能有人要问了 ， 如此高分从何而来？
客观而言 ， 《志愿军：雄兵出击》的大部分内容与同类型影视作品相差不大 ， 战争场面也未见得比“长津湖”系列惊心动魄 ， 但影片开头和结尾所运用的描述方式的确值得称赞 。
压迫感为“蛇头”
先讲开头 ， 此处明显会给予观众一定程度的压迫感 ， 压迫感源于两方面：
1.拍摄技巧 ， 以一种令人措手不及的节奏渲染出大战将至的肃杀氛围 ， 从而带动观众的紧张感 。
2.借由角色之口 ， 剖析敌我之间的客观差距 ， 譬如朱亚文饰演的吴本正 ， 直接罗列出了一组数字 ， 美国当时的生产总值是2800亿美元 ， 我们100为亿美元；美国的钢铁产量是8785万吨 ， 我们为61万吨；美国的发电量3880亿度 ， 我们为45亿度……
若是能够沉浸到彼时的大环境之中 ， 面对如此悬殊的差距 ， 可想而知我们需要承受多大的压力 。 可即便如此 ， 我们也要迎难而上 ， 因为事关生死存亡 ， 诚如华为面对科技围堵时 ， 哪怕遭到了极限施压 ， 也要奋力求生 ， 不然便会一直被压迫 。
同时也阐述了一个道理 ， 单纯的妥协、退让 ， 并不换能来安居乐业 ， 只会助长敌人的嚣张气焰 。 任何时代皆有人主张绥靖策略 ， 可事实证明 ， 越是如此越是将自己逼进了死胡同 ， 唯有“打得一拳开 ， 免得百拳来”才是上上之策 。
硬气发言为“虎尾”
再谈结尾 ， 采取了战场与外交场交替穿插的叙事方式 ， 一言以蔽之 ， 军人在战场上打了胜仗 ， 外交官讲话时才更有底气 。 充分说明了一个道理 ， 弱国无外交 ， 弱国之所以弱 ， 源于缺少一支拥有强悍战斗力的军队 。 时过境迁 ， 现在的强弱取决于综合国力 ， 综合国力强则实力强 ， 唯有如此才能够维护属于我们的利益 。
在诸多影视作品中 ， 常常会提到“实业救国” ， 不少人颇为不解 ， 故而也不重视 。 因为主角往往是直接上阵杀敌或卧底潜伏 ， 从而使得大家忽视了“实业救国”的重要性 ， 我们之所以敢说 ， 没有人可以从实力地位跟我们讲话 ， 完全得益于自身拥有强大的工业能力 ， 从而奠定了世界工厂的地位 。 辅以日新月异的科技 ， 这才有了今时今日的成就 ， 由昔日的以弱胜强 ， 发展到现在的旗鼓相当 。
结语
以上是个人对《志愿军：雄兵出击》这部影片的一些见解 ， 正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特” ， 每个人的观后感必定不尽相同 ， 此乃人之常情 。 平心而论 ， 《志愿军：雄兵出击》算是陈凯歌拍得比较成功的影片 ， 至于《霸王别姬》 ， 坊间一直有传言 ， 称该片的实际执导者为陈凯歌的父亲陈怀皑 。 除此之外 ， 近些年关于陈凯歌的争议也确实不少 ， 导致大众对其的评价褒贬不一 。
在个人看来 ， 陈凯歌是否存在劣迹 ， 自然有相关部门进行监督 。 退一步来说 ， 不论如何不喜欢陈凯歌 ， 还请客观看待《志愿军：雄兵出击》 ， 毕竟陈凯歌代表不了整部影片 ， 众多优秀演员的倾情出演同样值得大家的灌注 。
个人观点 ， 不喜勿喷 。
推荐阅读
- 20多位明星主演的《志愿军》被看衰，是对手太强？还是审美疲劳
- 《志愿军》：唐国强老了，吴京肿了，我却被35岁朱一龙惊艳了
- 亲日辱华？陈凯歌的《志愿军》遭全网抵制，一帮美国人拍爱国片？
- 《志愿军》主演群像，忍得了魏大勋演毛岸英，却忍不了武大靖出演
- 吃饭做作别硬演！《志愿军》张子枫一出手，带来教科书式“干饭”
- 同样演志愿军吃土豆，把易烊千玺和张子枫放在一起看，差别出来了
- 陈凯歌志愿军三部曲杀青，押对魏大勋朱一龙两大宝，票房50亿稳了
- 梦见杀死蛇并砍掉蛇头 梦见杀蛇还把蛇头剁了是什么意思
- 小虎尾兰如何养殖方法 小虎尾兰如何养殖
- 白老虎团被志愿军全歼 白老虎团