JetBrains决定对Rust出手！( 二 ) _Rust

三、放弃开源Rust插件，社区褒贬不一对于这款新产品，除了好用与否，价格如何自然是用户关心的焦点。对此，JetBrains给出的答案是：尚在研究中。不过肯定的是，“RustRover 将是以订阅制出售的商业产品，与我们的其他 IDE 类似，具有能够反映其实际价值的公平定价结构” 。

文章插图
图源：https://www.jetbrains.com/rust/
另外值得关注的是，随着RustRover的出现，现有开源Rust插件也会受到影响。
PhpStorm 的开发者Kirill Smelov公开发文写道：“虽然现有插件仍然会在Marketplace和GitHub上免费提供，但在未来，我们将把我们的努力投入到RustRover中，它是闭源的。对于现有的开源插件，我们将尽最大努力保持与新版本IDE的兼容性，但我们不会修复错误或添加新功能。”简言之，开源插件被弃用，不再受JetBrains 官方支持。

文章插图
对于RustRover的种种动态，开发者们也表现出了两极分化的反应。
Reddit论坛的相关议题下，有人表达了这样的诉求：“我真的希望他们允许RustRover作为插件安装在IntelliJ中。我既买不起几个IDE许可证，也不想维护好几个IDE 。”

文章插图
图源：Reddit

在不满者的声音中，也有人表示：不仅仅是钱的问题。
“每种编程语言都有1个IDE，这非常丑陋。甚至苹果也没有这样做。”“没有人说它应该是免费的。我要说的是，我不想要另一个IDE，只需在我现有的IDE中给我插件即可。从消费者的角度来看，每种语言都有一个IDE的方法是可怕的。”
此外，也有人显露出隐隐的担忧。“链接页面上的常见Q&A说，它将在预览阶段与IDEA Ultimate兼容。没有明确说发布后。”
不过，对RustRover的出现表示支持和欢迎的开发者也不在少数。理由则主要集中于以下几点：
1、不必将所有内容都塞进 IntelliJ 。更喜欢针对特定语言量身定制的单独 IDE 。
2、不同语言的生态系统差异很大。IDE 不仅仅是一个文本编辑器。
3、对于专业人士来说收费非常合理。如果你不是专业的软件开发人员，那么有适合业余爱好者的工具。
4、乐意为JetBrains花钱。本身产品质量和售后服务都非常好，可以节省很多时间，性价比相当高。
四、是VS Code，还是JetBrains争议仍在继续中。或许只有到RustRover正式发布后，JetBrains这次的决策是否成功，才能显露端倪。但在开源又免费的VS Code的冲击下，JetBrains仍能存活至今，显然不仅仅是运气。
在多数人的普遍印象中，VS Code 最大的特点就是完全免费，而且可以在线安装各类开发工具，调试插件等等。任何编程语言在 VS Code 中都可以简单且快速地启动和运行，所以大家更倾向于称它为“编辑器” 。
相对来说， JetBrains 在功能上更标准更专业，但对用户，尤其新手来说似乎包含了很多不合理的初始设置。在两个为不同使用场景设计的IDE之间做切换，付出一些学习的时间成本不可避免。
VS Code相当轻巧，具有高度可配置性和可扩展性，但是没有很多非常深入的功能，且部分依赖第三方扩展来提供更深入的功能；JetBrains为一种特定语言显式构建的IDE上工作，团队投入了大量资源来支持一种语言及其所有相关的工作流程，扩展性却较低，受支持的语言本身也具有很深的可配置性。
在新一代程序员中，VSCode受到了极大的欢迎。尽管如此， JetBrains还是有坚定的拥趸。去年，Blankly的首席工程师在用了五年VS Code后，转而切换到JetBrains 生态系统，甚至专门为此撰文解释了理由。
首先，在代码检查和代码重构上，JetBrains 具备优秀的Linting工具和无副作用的重构能力。“如果代码分解和重构对你和你的工作流程很重要，那么， JetBrains是更好的选择。”
再者，在调试上，JetBrains 比 VS Code 略胜一筹。“因为JetBrains 可以直接在变量声明的边上直接显示变量值，这使得跟踪大量变量的时候会比较容易管理。”
然后，在 Git 集成上，各有千秋，只是个人喜好不同。“例如，在解决合并冲突的时候，相对于 VS Code 将冲突文件堆在一个文件中显示的方式，我更喜欢 JetBrains 将冲突文件分开显示的方式。”