石器部落桌游 石器部落

今天给大家分享一下石头部落的知识 , 也给大家讲解一下石头部落的桌游 。如果你碰巧解决了你现在面临的问题 , 别忘了关注这个网站 , 现在就开始!
为什么有人认为西方历史是假的、伪历史?西方没有记录历史的习惯 , 没有天文学 , 也没有记录历史的必要条件 。西方历史最大的缺陷是 , 600年前文艺复兴时期出现的学术著作 , 大多被冠以古圣先贤之名 , 却没有一部出土 。200年前宣布发现古希腊罗马的时候 , 大部分文物都出现在偏远的岛屿上 , 大部分都不适合建造城市 。哪里有城市 , 哪里就有水 。然而 , 许多文明的发现都脱离了这个常识 。其次 , 目前发现的雕塑和建筑在建筑风格上已经非常成熟 , 基本都是文艺复兴后期的成熟作品 。所以问题来了 , 文艺复兴时期你是从哪里抄来的?他们从未见过实物 。
1.西方的历史遗迹不是风化而是破坏 , 即使是地中海沿岸地区 。不要说干燥的气候有利于保存 , 地理知识和地质研究和可靠的历史记载 。根据圣经 , 这些地区在2000年前相当富裕 。
2.欧洲国家历史不长 , 冶炼技术存在明显断层 。至今没有发现冶金发展的历史遗迹 , 无法解释从石头部落到铁器城邦的演变过程 。唯一说得通的是 , 他们是从冶炼技术相当成熟的地区迁移过来的 。
3.大量追溯到数千年前的遗物包括精美的雕塑和壁雕 , 造型精美 , 做工精细 , 充满文艺复兴艺术风格 , 完美如上周;
4.大量特殊文字和符号刚出土就能解读 , 严重怀疑是被挖掘者越过的;
在任何一个山洞里都能找到几千年前的完整纸张 , 字迹清晰 , 纸张发黄 。我读过几本家谱 。解放前 , 纸烂了 , 黑了 , 感觉人类一直在退步 。
6.一个山洞 , 稍加搜索 , 就能找出跨越数千年的不同时期的有机产物 。真不知道住在这个山洞里的人有多在乎几万年前的东西 , 还保存得这么好 。
7.在西方考古热时期 , 少数业余考古学家可以挖出一大块文物 , 通过挖出的古董发大财 。几个自称在史记中发现了一座古城的人 , 画出了不同的手稿 。
8.只是把西方的遗迹当成景点 。至少有一百年了 。如果你欣赏它 , 你就不会失去它 , 但如果你相信它 , 你就会失去它 。
从事历史研究30年 , 从专业角度来说 。
从埃及文明出发 , 西方文化的起源;
古埃及有31个王朝 , 年表以马尼埃托为准 。
曼内托只是一个埃及牧师 。他的书是《埃及史》 , 但早已失传 。
然后 , 在公元前70年 , 基督教计时员攸西比乌斯和乔治不完整地记录了埃及历史 。
甚至没有考古证据 。甚至巴勒莫石碑也不完整 。即使是完整的 , 也只是记录了前五代的事件 。
没有考古文物的佐证 , 还是不完整的 , 还有后人的补充 。那么历史研究还可信吗?
你读过希罗多德写的《古罗马史》吗?西方历史之父的作品 , 包括神话和故事 , 都很美 , 很像《山海经》 , 但真实性和可信度呢?历史不是故事!
历史研究需要严谨 。你相信你从听力和口语中听到的吗?
不清楚西方历史是否是假的 。然而 , 在中国历史领域 , 由于缺乏考古证明 , 至少是不严谨的 。
在古埃及、希腊和罗马 , 由于没有埋葬的习俗 , 没有纸张 , 也没有第一手史料 , 其可信度值得商榷 。
说到考古发现 , 不言而喻 。
兵马俑本来是彩色的 , 但出土后马上被氧化成灰色 。那谁能告诉我为什么有些西方出土文物没有氧化 , 颜色很鲜艳?
主体是主观的 。应该问:有哪些史料可以证明西方古代史是真实可信的?
缺乏第一手史料是研究西方古代史的最大障碍 。
希望有专业人士提供一下 , 弥补一下我知识的空白点 。
为什么有人认为西方历史是假的?
大概是因为他们有逻辑思维和分辨能力 。
传说中的希腊神庙其实是用现代发明的钢筋混凝土建造的 。(原谅各种水印 。更多详情 , 请参考cctv4 。


推荐阅读