激起众怒,屡遭企业抵制,川大删除自媒体,回避沟通,能行吗?

激起众怒,屡遭企业抵制,川大删除自媒体,回避沟通,能行吗?

文章图片

激起众怒,屡遭企业抵制,川大删除自媒体,回避沟通,能行吗?

四川大学终于发布了对张薇的处理意见 , 引发全国人民热议和谴责的广州地铁诬陷造谣事件基本上尘埃落定 , 让大多数人遗憾的是 , 张薇并没有被开除 , 而是给了她留校察看、留党察看的处分 。


然而 , 张薇的造谣王波以及川大对张薇的轻判事件引发的关注慢慢在退潮 , 但是余波仍在荡漾 。 恐怕此次事件会成为一个标志性事件 , 影响深远 。


长江日报批评川大对张薇的处分失焦且碎片化
长江日报发表评论员文章 , 认为四川大学对张薇造谣诬陷网暴的处分通报中 , 表现得有点“失焦且碎片化” 。


失焦 , 就是说他们处理这件事时不太抓住重点 , 避重就轻 , 故意避开一些关键问题 。 对张薇本科期间的论文造假 , 保研资格问题都没有正面回应 。

而碎片化 , 则是说他们处理这件事时缺乏全面性和积极性 , 没有从整体的角度进行彻底的核查 , 反而急于推卸责任 。

企业抵制 , 浙江大学博导表示不招收川大学生 , 北京律所不收川大简历
川大不顾民意 , 力挺张薇后 , 部分企业都做出了回应 。

17日 , 山东华测集团在官方抖音账户上发布通报 , 今后凡是四川大学毕业的学生 , 一律不再聘用 。 很快这个视频被删除 , 公司对此的解释是这个视频是员工个人的意思 , 公司并没有这样的意见 。


18日 , 天津梅奥公司在抖音账户表示 , 该企业决定不再招聘川大的毕业生 。





【激起众怒,屡遭企业抵制,川大删除自媒体,回避沟通,能行吗?】
浙江大学的教授博导 , 在社交媒体上发文 , 因为川大最近连续的负面消息 , 他不认可川大这所学校 , 所以对于一位本来要录用的川大硕士也不再录用 。


25日 , 北京晏清律师事务所发声明称 , 鉴于四川大学在最近处理张姓学生不当行为中的表现 , 该校的治学态度显然不高 , 该校毕业生的品质难以让社会信服……本所不再招聘四川大学的毕业生 , 请持四川大学毕业证的求职者勿再向本所投递简历 。 ”


一律不招聘和拒绝川大学生的回应当然有些极端 , 不过川大对张薇的处分让广大的老百姓不满确是事实 , 社会各界不能干涉川大对张薇的处分 , 但是却可以拿脚投票 , 做出自己的决定 。

因果循环 , 一报还一报 。

川大删除快手账号 , 拒绝沟通 , 顽抗到底?
很多网友到四川大学社交账号下面评论发泄不满 , 导致四川大学关闭了账号评论区 , 最后竟然直接注销了快手账号 , 230万粉丝也不要了……

川大害怕了!230万粉丝的川大账号 , 一夜之间消失了!

面对网民的指责谩骂 , 川大的快手账号可能不堪网爆 , 赶紧注销走人了!
是川大心虚了吗?还是不堪其扰 , 不过 , 当代自媒体时代 , 靠躲起来回避舆论监督和指责 , 恐怕只能适得其反 。


群众的呼声应得到正视和回应
广大网友不是非要开除张薇不可 , 而是川大对张薇的事件的回应要有全面性 , 完整的调查基础上 , 不能避重就轻 , 不能罔顾事实 。

舆论的指责可能会过火 , 但是川大这种拒绝沟通的处理方式 , 并不是良好的回应方式 。

新一轮的高考报考再度开启 , 不知道这次舆论风波对川大的招生有没有影响 , 可能川大并不在乎 , 毕竟百年名校 , 想读川大的学生还是很多的 。

不过 , 千里之堤 , 溃于蚁穴!

川大如果继续以这样的态度来处理问题 , 那么再厚的家底也有败光的时候 , 再强的竞争力也会走向衰亡 。


    推荐阅读