我最初听说的 OpenAI 的故事是，你们成立为非营利组织，成为对使用 AI 进行未知、可能是邪恶的事情的大公司的重要检查 。如果有必要，你们将建立模型来追究他们的责任，并减缓该领域的发展速度 。或者至少，那是我听到的 。
然而，发生的事情恰恰相反 。你们发布了 GPT，特别是 ChatGPT，震惊了科技界，现在谷歌、Meta 和其他公司正在赶紧跟进 。他们的一些批评是，你们强迫他们在没有适当防护措施的情况下发布这个东西，否则他们就会死亡 。
你如何辩称你们所做的是负责任而不是鲁莽的呢？
GB：是的，我们一直在思考这些问题——认真地思考 。我不认为我们总能做到完美 。但我相信，自从我们开始考虑如何构建造福全人类的人工智能时，有一件事情非常重要：我们应该如何做到这一点？在秘密建造、获取超强大工具、然后在启动前评估其安全性的默认计划似乎令人恐惧和错误 。我不知道如何执行这个计划，也许有人知道，但对我来说，另一个方法是我看到的唯一的其他路径 。这种方法是让现实打在你脸上，给人们时间提出意见，在机器变得完美和超强大之前允许观察机器的操作 。我们已经看到了 GPT-3 的情况，对吧？我们担心人们会生成错误信息或试图干扰选举，但实际上，生成的第一件事情是「伟哥」垃圾邮件 。（观众笑）
CA：伟哥的垃圾邮件却是很糟糕，但还有比它更糟糕的事情 。这里有一个思想实验供你思考 。假设你坐在一个房间里，桌子上有一个盒子 。你相信盒子里有一些绝对美好的东西，可以给你的家人和其他人带来美好的礼物 。然而，小字里也有一百分之一的可能性，盒子里装的是「潘多拉」，它可能会释放出难以想象的恶魔 。你会打开这个盒子吗？
GB：绝对不 。我认为你不应该那样做 。
让我告诉你一个我之前没有分享过的故事 。我们刚开始开放人工智能时，我在波多黎各参加了一个人工智能会议 。我坐在酒店房间里，看着美丽的海水和人们玩乐 。有一瞬间，我想知道我更喜欢哪个：五年内或五百年内打开人工智能的潘多拉之盒 。一方面，有些人可能更喜欢它五年后开启 。但是如果它在五百年后，人们会有更多时间来做正确的事情 。你会选择哪一个？在那一刻，我意识到我会选择五百年 。
当时，我哥哥在军队中，比我们任何一位技术开发者更真实地冒着生命危险 。因此，我非常相信谨慎地开发人工智能 。但是，我认为我们没有准确评估情况 。在计算机历史上，这种转变是整个行业，甚至是技术发展的人类范畴 。如果我们不能把已有的技术整合起来，我们就会面临一个过剩的局面 。我们仍在制造更快的计算机和改进算法，如果我们不整合它们，其他人就会 。当他们这样做时，我们将拥有一种非常强大的技术，没有任何安全措施 。
当你考虑其他技术的发展，例如核武器，人们谈论它是人类能做的从零到一的变化 。但我认为能力一直在平稳地增长 。我们开发的每一项技术的历史都是渐进的，我们不得不在每个发展阶段进行管理 。
CA：所以，如果我理解正确，你想让我们遵循的模型是，我们生下了一个非凡的孩子，可能具有能够将人类带到一个全新层次的超能力 。我们有集体责任为这个孩子提供指导，并教导它做出明智的决定，以免它毁灭我们所有人 。这是基本的想法吗？
GB：我相信这是真的 。同时也要认识到这可能会改变 。我们需要针对每一个步骤来处理 。今天，至关重要的是我们变得熟悉这项技术，确定如何提供反馈，并决定我们想从中得到什么 。我希望这仍然是最佳的行动方案，但很积极我们正在进行这个讨论，否则这个讨论就不会发生 。
推荐阅读
- 最新电影票房排行榜2022年
- 实物黄金买卖规则最新
- 三本院校最新排名榜
- 最新三本院校排名榜
- 3d捕鱼游戏排行榜最新
- 最新的oppo手机要多少钱一个
- 中国天气网排行榜最新
- 空间大省油的suv车排行榜最新
- 异界异能小说排行榜最新版
- 2017年网络歌曲排行榜最新