基站是什么(基站构成基本示意图)( 二 )



学过通信或者计算的人都知道,协议栈往下走,会一层一层的增加一些冗余数据 。通过上移传输节点,减少了光纤接口传输的数据量 。
好吧,代价是物理层处理的一部分要从BBU移到AAU,但是5G AAU本身已经够复杂了,这还不错 。
3.分裂:铜与杜的分离(暂时无法实现)
在4G时代,基站BBU兼具控制面(主要在主控板)和用户面(主控板和基带板)的功能,所以有一个问题:
每个基站控制自己的数据传输,实现自己的算法,彼此之间基本没有协调 。如果能拿出控制功能,也就是大脑的功能,同时控制多个基站,实现协同传输和干扰协调,数据传输效率会不会高很多?
在5G网络中,我们想通过拆分BBU来达到上述目的,集中控制功能是CU(集中式单元),而从控制功能中分离出来的基站只有数据处理和传输的功能,变成DU(分布式单元),所以5G基站的体制就变成了:

在铜和铀分离的结构下,传输网络也进行了相应的调整 。传输前部分被移到DU和AAU之间,而传输网络被添加到CU和DU之间 。


然而理想很丰满,现实很骨感 。CU和DU的分离涉及产业链支撑、机房改造、运营商购买等因素,一时半会实现不了 。现在的5G BBU还是那么别扭,和4G BBU没什么区别 。

4.BBU函数的推广:NFV(暂时实现不了)
如前所述,BBU可以理解为专用服务器,只能处理通信协议,而我们平时使用的电脑主机或者互联网公司的服务器可以看作通用服务器,只要安装相应的软件,就可以实现相应的功能 。
那么,为什么BBU不能变成万能服务器呢?通过安装不同的软件实现不同的通信算法和功能?
这是NFV的概念 。NFV(Network Function virtual ization,网络功能虚拟化)就是把原来各厂商专用的通信设备变成通用服务器 。好处是打破了通信行业的壁垒,让所有的服务器厂商都进来一起做,降低了成本 。不同厂商的bbu也可以混用,因为都只是一个服务器外壳,运行不同的软件就够了 。NFV BBU的功能只要升级软件就可以更改,灵活多了 。下图是中兴通讯与英特尔的合作 。


缺点呢?一是通信设备厂商因为砸了饭碗而不高兴;第二,通用服务器肯定比专门为实现某种功能而设计的专用服务器性能更高 。而且,NFV还需要产业链上下游企业的积极R&D投资和运营商的点头,短时间内不可能实现 。
今天到此为止 。我会保持每周3-4篇的更新率(非节假日),尽量提供自己原创的优质内容 。如果喜欢,请读者先生们转发 。同时欢迎大家转发所有订阅号 。请通过私人邮件或电子邮件直接联系549013169@qq.com进行转发权限设置 。


推荐阅读