文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
【海钓|钓鱼比下网还厉害,一天能钓5万公斤!“专家”对垂钓的定性激怒钓友】一天钓鱼5万公斤 , 垂钓比下网捕捞还要厉害!这样的定性 , 让不少垂钓爱好者大跌眼镜 。
但这样的说法 , 并不是出自某个网友的一面之词 , 而是某管理部门相关“专家”的调研结果 。
这个锅 , 垂钓者们到底要不要去背?
某部“专家”称:一天钓鱼5万公斤 , 比下网还厉害近期 , 在某管理部门(具体名字就不提了)举办的一次内部培训中 , 一位“专家”特意将垂钓和传统捕捞方式进行了对比 , 并列举了一组数字 , 看起来让人哭笑不得 。
这位“专家”以一个地市为例子 , 将下网捕捞和休闲垂钓的渔获量放到一起对比了一下 , 称:5342艘渔船每艘日均捕捞5.6公斤 , 日捕捞量约3万公斤;而垂钓者每天的钓获量以0.5公斤计算 , 全市每天10万垂钓者 , 一天钓获总量可达5万公斤!
按照这个“专家”的推断 , 一天就能钓鱼5万公斤 , 要比下网还要厉害 , 因此垂钓应该全面禁止才对 。
但稍微有一点常识的人 , 面对这组数据 , 不知道是不是感觉自己6年的小学白读了!1艘渔船一天捕捞5.6公斤 , 按照一斤鱼10元计算 , 一天只能收入112元 。 如果真是这样 , 船家不知道要喝西北风还是喝东北风才能活下去?
5000多艘渔船 , 涉及到起码上万名渔民 , 他们难道都是靠“专家”们的补贴来生活的?
另外 , 按照专家们的说法 , 一个地市100万名垂钓者 , 每天10%的人在钓鱼 , 每人每天钓获量为0.5公斤 , 算下来一天就可钓鱼5万公斤!这样的一个数据模型 , 不知道是拍脑袋想出来的 , 还是自己臆测的?
当然按照小学生的水平来计算上面这道数学题 , 结果无疑是准确无误的 。 但在编者看来 , 不是这组数据有问题 , 就是有些人的脑袋被挤了 , 竟然能够得出这样不负责任的结论 。
通过这组数据对比 , “专家”们好像给垂钓者定性:你们比下网捕捞者更甚!画外音就是“要全面禁止钓鱼” 。
如此武断的说法和结论 , 让钓友们感到失望 , 甚至愤怒 。
“专家”的说法激怒钓友对于上面的说法 , 垂钓爱好者们看过之后纷纷表示十分可笑 。 连著名反电鱼领军人物朱凯也在社交媒体质疑这样的结论 。
朱凯称:一天钓鱼5万公斤 , 就是说钓鱼比商业捕捞还要厉害 , 这样的说法完全缺乏调查 , 是在妖魔化休闲垂钓……
不少垂钓者更是对这样的定性感到非常气愤 , 有网友称:
“专家们懂得太多了 , 让他们去钓几次看看 , 然后再下结论 。 ”
“钓鱼的守一天钓不到一条鱼 , 专业捕捞一网几百上千斤 , 我们不懂哪个危害大?”
“一年出门钓鱼 , 基本上是十次九空……”
“专家”对休闲垂钓的定性 , 显然已经激怒了大量钓友 。
我们不知道专家们的结论 , 到底是不是基于自身调研得出的结果 , 还是因为对垂钓存在偏见 , 从而十分武断地给钓鱼人戴高帽 , 让垂钓者背负骂名 。
这样的黑锅 , 广大钓鱼人肯定不背!
休闲垂钓不要让无良“专家”给毁了对于休闲垂钓的定性 , 农业农村部门早已给出了结论 , 那就是垂钓对鱼类资源的影响十分有限 , 并指出要“发展休闲渔业 , 传承渔文化” , 加强对休闲垂钓行为的监管 , 对合理的垂钓需求要予以支持 。
目前 , 全国对休闲垂钓管理最为严格的区域应该是长江流域了 。
在《长江流域垂钓管理工作的意见》当中 , 对垂钓行为也仅仅停留在健全管理制度、树立健康垂钓理念 , 规范垂钓行为等方面 , 并没有说全面禁止垂钓 。
但是在一些“专家”的眼里 , 垂钓者俨然成了比开船下网捕捞还要厉害的“害群之马” , 似乎是需要除之而后快 。 这样一来 , 对垂钓者们的管理就轻松了很多 , 甚至没了垂钓者 , 干脆就不需要去管理了 。
推荐阅读
- 夜钓|钓鱼时候突然停口,应该怎么找原因,一台探鱼器搞定
- 焦虑障碍比抑郁严重吗 紧张焦虑症
- 简笔画小人比心 简笔画小人
- 比喻无主见随声附和的人 随声附和的人
- 爱尔兰留学申请机构 爱尔兰留学
- 甜馒头放糖比例
- 酱油哪个牌子比较放心 铁强化酱油
- 枫叶像什么的比喻句二年级 枫叶像什么的比喻句
- 高叶|一口气接下五个商务,相比张颂文的低调,我更欣赏高叶的“疯狂”
- 狂飙|总局收视排名:央视四大爆款一个比一个狠,《狂飙》只能排第五