文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
【海钓|钓鱼比下网还厉害，一天能钓5万公斤！“专家”对垂钓的定性激怒钓友】一天钓鱼5万公斤 ， 垂钓比下网捕捞还要厉害！这样的定性 ， 让不少垂钓爱好者大跌眼镜 。
但这样的说法 ， 并不是出自某个网友的一面之词 ， 而是某管理部门相关“专家”的调研结果 。
这个锅 ， 垂钓者们到底要不要去背？
某部“专家”称：一天钓鱼5万公斤 ， 比下网还厉害近期 ， 在某管理部门（具体名字就不提了）举办的一次内部培训中 ， 一位“专家”特意将垂钓和传统捕捞方式进行了对比 ， 并列举了一组数字 ， 看起来让人哭笑不得 。
这位“专家”以一个地市为例子 ， 将下网捕捞和休闲垂钓的渔获量放到一起对比了一下 ， 称：5342艘渔船每艘日均捕捞5.6公斤 ， 日捕捞量约3万公斤；而垂钓者每天的钓获量以0.5公斤计算 ， 全市每天10万垂钓者 ， 一天钓获总量可达5万公斤！
按照这个“专家”的推断 ， 一天就能钓鱼5万公斤 ， 要比下网还要厉害 ， 因此垂钓应该全面禁止才对 。
但稍微有一点常识的人 ， 面对这组数据 ， 不知道是不是感觉自己6年的小学白读了！1艘渔船一天捕捞5.6公斤 ， 按照一斤鱼10元计算 ， 一天只能收入112元 。 如果真是这样 ， 船家不知道要喝西北风还是喝东北风才能活下去？
5000多艘渔船 ， 涉及到起码上万名渔民 ， 他们难道都是靠“专家”们的补贴来生活的？
另外 ， 按照专家们的说法 ， 一个地市100万名垂钓者 ， 每天10%的人在钓鱼 ， 每人每天钓获量为0.5公斤 ， 算下来一天就可钓鱼5万公斤！这样的一个数据模型 ， 不知道是拍脑袋想出来的 ， 还是自己臆测的？
当然按照小学生的水平来计算上面这道数学题 ， 结果无疑是准确无误的 。 但在编者看来 ， 不是这组数据有问题 ， 就是有些人的脑袋被挤了 ， 竟然能够得出这样不负责任的结论 。
通过这组数据对比 ， “专家”们好像给垂钓者定性：你们比下网捕捞者更甚！画外音就是“要全面禁止钓鱼” 。
如此武断的说法和结论 ， 让钓友们感到失望 ， 甚至愤怒 。
“专家”的说法激怒钓友对于上面的说法 ， 垂钓爱好者们看过之后纷纷表示十分可笑 。 连著名反电鱼领军人物朱凯也在社交媒体质疑这样的结论 。
朱凯称：一天钓鱼5万公斤 ， 就是说钓鱼比商业捕捞还要厉害 ， 这样的说法完全缺乏调查 ， 是在妖魔化休闲垂钓……
不少垂钓者更是对这样的定性感到非常气愤 ， 有网友称：
“专家们懂得太多了 ， 让他们去钓几次看看 ， 然后再下结论 。 ”
“钓鱼的守一天钓不到一条鱼 ， 专业捕捞一网几百上千斤 ， 我们不懂哪个危害大？”
“一年出门钓鱼 ， 基本上是十次九空……”
“专家”对休闲垂钓的定性 ， 显然已经激怒了大量钓友 。
我们不知道专家们的结论 ， 到底是不是基于自身调研得出的结果 ， 还是因为对垂钓存在偏见 ， 从而十分武断地给钓鱼人戴高帽 ， 让垂钓者背负骂名 。
这样的黑锅 ， 广大钓鱼人肯定不背！
休闲垂钓不要让无良“专家”给毁了对于休闲垂钓的定性 ， 农业农村部门早已给出了结论 ， 那就是垂钓对鱼类资源的影响十分有限 ， 并指出要“发展休闲渔业 ， 传承渔文化” ， 加强对休闲垂钓行为的监管 ， 对合理的垂钓需求要予以支持 。
目前 ， 全国对休闲垂钓管理最为严格的区域应该是长江流域了 。
在《长江流域垂钓管理工作的意见》当中 ， 对垂钓行为也仅仅停留在健全管理制度、树立健康垂钓理念 ， 规范垂钓行为等方面 ， 并没有说全面禁止垂钓 。
但是在一些“专家”的眼里 ， 垂钓者俨然成了比开船下网捕捞还要厉害的“害群之马” ， 似乎是需要除之而后快 。 这样一来 ， 对垂钓者们的管理就轻松了很多 ， 甚至没了垂钓者 ， 干脆就不需要去管理了 。
推荐阅读
- 夜钓|钓鱼时候突然停口，应该怎么找原因，一台探鱼器搞定
- 焦虑障碍比抑郁严重吗 紧张焦虑症
- 简笔画小人比心 简笔画小人
- 比喻无主见随声附和的人 随声附和的人
- 爱尔兰留学申请机构 爱尔兰留学
- 甜馒头放糖比例
- 酱油哪个牌子比较放心 铁强化酱油
- 枫叶像什么的比喻句二年级 枫叶像什么的比喻句
- 高叶|一口气接下五个商务，相比张颂文的低调，我更欣赏高叶的“疯狂”
- 狂飙|总局收视排名：央视四大爆款一个比一个狠，《狂飙》只能排第五