黑格尔:什么是“哲学”? 黑格尔哲学( 二 )


哲学与实证科学的关系是,实证科学为哲学提供了概念、范畴、原则和分类 。我们要用思维的方式审视哲学实证科学提供的这些思想,通过反思发现矛盾,去其无用,加以改进 。然后将新范畴回归实证科学,使之有效 。所以黑格尔说:
"哲学和科学的区别在于范畴的变化."
科学的范畴和概念普遍狭窄,哲学扬弃了这些范畴和概念,将其转化为更完善的范畴 。从这个意义上说,哲学对实证科学的用处在于提供范畴和思维方式 。
黑格尔
哲学与具体科学有什么联系?哲学家总有一个野心,要把自己的哲学思想建成一个包罗万象的体系 。能够容纳自然、社会、精神等各个领域的知识 。比如亚里士多德的哲学几乎是一部百科全书,康德的哲学触及很多领域,甚至黑格尔本人也划分了逻辑学、自然哲学、精神哲学等 。他们想把哲学变成科学的“科学”,让哲学凌驾于其他科学之上,成为科学之王,但这种观点是由于对哲学的误解 。
过去在形而上学的思维模式下,所有的科学都是相互独立的,所以希望建立一种凌驾于其他科学之上的哲学 。这种哲学的目的是解释所有科学之间的联系,它是一门关于总联系的科学 。辩证法提出后,各门科学不再是相互独立的,而是相互联系的,包含着许多交叉断层,每门科学都把自己在整体联系中的位置纳入研究范围 。这样,原来用来证明总联系的哲学就失去了它的研究对象,它的原始内容就被各种科学单独共享,所以也就不需要关于总联系的哲学了 。
比如在古代,自然哲学是一门“总联系的科学” 。但随着物理学、化学、生物学的出现,自然哲学实际上消亡了,其内容被自然科学的各个学科所共享,没有存在的必要 。所以恩格斯说:
“一旦要求每一门科学在事物的总联系和关于事物的知识中找出自己的位置,任何关于总联系的专门科学都是多余的 。所以,在以往的所有哲学中,只有关于思维及其规律的理论——形式逻辑和辩证法 。”
哲学不是科学的“科学”,它只是通过逻辑思维来把握科学的概念,为科学提供辩证的思维方式 。
恩格斯认为黑格尔的体系与他的辩证思维相矛盾 。
学习哲学有什么用处?当我们理解了哲学和实证科学的关系,我们就已经知道了哲学的有用性 。通过哲学思维,我们可以发现矛盾,然后优化范畴,产生新的思维方式,然后用它来认识对象 。但是,平庸的人是看不懂的 。他们盯着可量化的收益,认为学习哲学不利于钱袋子的增加,也不能知道直接的东西 。但他们不知道,这种肤浅的思维方式需要哲学来改变 。
对于人类来说,改变思维方式会带来很大的影响 。在经院哲学根深蒂固的时代,培根创造了新的工具,提出了归纳法和强调实验的思想,为自然科学提供了一种思维方式 。18世纪的唯物主义和无神论摧毁了封建制度的理论基础,挑战了教会的意识形态统治,为法国大革命埋下了火种 。
对于个人来说,学习哲学也有助于找到正确的思维方式,更好地理解问题 。对于真理的人来说,有时候很遥远,甚至不如一片面包实际 。但真理超出了实用性的范围,实用性不足以衡量真理的价值 。
为什么哲学难懂?从思维出发,哲学比其他实证科学更抽象,在人们头脑中形成晦涩难懂的印象 。只要翻开哲学家的原著,就会发现几乎没有一本是好读的 。为什么哲学很难理解?
首先,由于哲学的“事后”性,哲学处理的是概念 。人们不习惯抽象思维,很难抓住纯思维不放 。在思考的过程中,情绪、直觉和表象往往是混杂在一起的,这与个人的思考能力有关 。凭我们的经验,可以得出“这片叶子是绿的”的样子 。但是,并不是每个人都有资格把表象变成“存在”、“个性”之类的概念 。
亚里士多德和黑格尔都说过,哲学是少数人的事业,每个人都有天生的思考能力,但不是所有的人都能进行哲学思考,也不是所有的人都能谈论哲学 。就像每个人都有一双可以当模特做鞋子的脚一样,不是每个人都有做鞋子的技能 。一个无知的人谈哲学,就像一个不懂制鞋的脚气患者谈鞋的透气技术一样 。他无知无畏 。
哲学难以理解的另一个原因是,我们缺乏耐心,总是渴望用表面的方式表达自己的思想和概念,缺乏深入思考的耐心 。“感”是比“词与词”更高的层次 。一旦进入纯思维领域,就很难表达出来 。而且这些知识对观众来说是如此陌生,即使说出来也很难被理解 。与演讲者所说的不同,这是听众早已熟悉的东西 。所以,优秀的哲学家需要具备将抽象的思想通俗地表达出来的能力,这是常人无法胜任的 。


推荐阅读