江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

10大颠覆思维的悖论：乌鸦悖论 乌鸦悖论

乌鸦悖论(颠覆性思维的10大悖论:乌鸦悖论)
乌鸦悖论是关于证据性质的悖论，来源于两句话 。有句话说:乌鸦一般黑 。还有一个逻辑上的对立面:凡是不黑的都不是乌鸦 。一位哲学家说，首先，我们看到的乌鸦都是黑的，这为第一句话提供了证据 。其次，我们看到的不是黑色的，比如一个青苹果，为第二句话提供了证据 。
那么悖论是怎么产生的呢？青苹果的例子也可以证明“天下乌鸦一般黑”这句话，因为这两个假设在逻辑上是等价的 。最广为接受的说法是青苹果(或白天鹅)确实可以证明“乌鸦都是黑的” 。但由于前者提供的论据较少，两者之间的因果关系并不明显 。
平时吃西瓜，没看到西瓜自然会增加“香蕉一定是黄的”的信心 。也就是说，只有当你看到黄香蕉的时候，你才会直观地感觉到你对原命题的真实性的信心增加了 。原因在于，在逻辑推理的过程中，我们对原命题、逆命题、否定命题和逆否定命题都有非常清晰的认识，并且会有意识地论证任何命题 。但是，没有这种逻辑思维环境，人类不可能对每一个命题都保持高度的警惕 。从直观感觉上，看不到任何可以证明一个否定命题的真值而想到增加原命题可信度的现象，导致原命题与否定命题的确信度不一致 。这是人类直觉感受的缺陷，即在无意识地证明否定命题为真的过程中，不会增加原命题的可信度 。我认为这是乌鸦悖论的核心:
逻辑思维和直觉感受的巨大差异所带来的不一致和不确定性 。
关注【果壳科普】，多阅读世界10大思维悖论，为你的头脑做体操 。
【10大颠覆思维的悖论：乌鸦悖论 乌鸦悖论】


    推荐阅读


    上一篇：如何评课，常用评语大全 评课用语

    下一篇：哪个汗国的实力最为强大？ 四大汗国