迈克华莱士吧?迈克·华莱士的早年经历?( 三 )


2、由浅入深,追问问题,发掘未知的细节 。深度报道的提问有许多尖锐的问题,有时难免让采访人员碰壁,采访对象要么拘谨不安,支支吾吾,谈不到要害,要么有心拒绝,闪烁其辞,加以敷衍 。这就要求采访人员具备追问的毅力和技巧 。可以先用一些宽泛的话题缓解气氛,逐渐引入正题;或旁敲侧击,追本溯源,引出未知的细节 。
3、诱导性的提问,引出生动活泼、论点鲜明的谈话 。在诱导性提问中,采访对象得有较好的敏感性,并肯于争辩,而采访人员则需要掌握好谈话的时机,运用语气、声调或措辞来引诱对方作肯定性回答 。诱导性提问会产生什么样的结果,取决于采访人员和采访对象之间建立融洽关系的程度 。因为诱导性提问容易使谈话达到互不相让的地步,但只要融洽关系得以保持,便可能引出意想不到的真话 。
4、适度的沉默 。沉默也是深度报道采访体育名人的提问技巧道采访提问中的一个重要的技巧,因为深度报道的提问多是要点性、针对性、独家性的提问,需要给采访对象留出思考和阐述问题的时间 。聪明的采访人员一般不会打断采访对象的话,这样可能得到直接询问得不到的情况 。故意不露声色,有时同样有效 。美国著名的电视节目主持人迈克华莱士说:“我发现,在电视采访中最有趣的做法就是问一个漂亮的问题,等对方回答完毕你再沉默三、四秒钟,仿佛你还在期待着他更多的回答 。你知道会怎样吗?对方会感到有点窘促而向你谈出更多的东西 。”
带上眼睛和耳朵
善于观察与倾听,捕捉采访问答中所不能显现的事实 。艾丰提醒所有的采访人员“在采访时别忘了带上眼睛和耳朵” 。我们强调观察和倾听是因为深度报道采访需要采访人员全身心地投入,许多鲜为人知的原因和珍贵的新闻事实,都是采访人员调动所有感官包括心灵去感知到的 。
1、选择正确的视角进行细致入微的观察 。这个视角可能是指宏观的,把握事物相互关联的全局视角;也可能是指采访人员个人情感、思想的视角;还可能是指在现场观察时的微观视角 。总之,正确的视角加上细致的观察,会让采访人员获得准确的、直接的、富有特征的资料 。
2、做一个有心的听众 。邝云妙在《当代新闻采访学》中提出:一名采访人员,特别是一名老练的采访人员,应该是最善于倾听的人,而不是喋喋不休的人 。的确,善于倾听的采访人员往往更容易有丰厚的收获,也更容易与采访对象沟通 。稍纵即逝的新闻线索,谈话对象的弦外之音,都会因为你的有心倾听而被发掘,对新闻事实的领悟或许就会更接近其本来面目、
Q6:迈克·华莱士的人物评价名人评价
在美国,华莱士是一个家喻户晓的名字 。这个名字代表了硬新闻、调查新闻,代表了不回避、不退让和咄咄逼人的提问 。
作为一名节目主持人,他一直是电视行业的中坚力量,他的杰出贡献无法衡量 。他的离世是哥伦比亚广播公司的巨大损失 。(哥伦比亚广播公司总裁兼首席执行官莱斯利·穆恩维评)
迈克·华莱士一度是中国新闻人遥远意义上的角色榜样 。(复旦大学新闻学院副教授洪兵 )
媒体评价
作为名牌新闻栏目的当家主持人,华莱士有极好的新闻视野和嗅觉 。除去新闻嗅觉之外,华莱士的采访还准备得极为充分 。与美国总统和各国元首或焦点人物硬碰硬,并不是华莱士采访人员生涯的全部 。华莱士对各种社会问题都非常关心,而且倡导新闻工作者关注实际的社会问题 。华莱士擅长追踪式新闻报道,揭露社会问题的时候往往能够非常深刻 。华莱士以成为“公众利益的喉舌”为期许,但并不一味迎合公众口味 。《60分钟》这份严肃的新闻节目甚至背离风尚而动,有段时间华莱士采访了不少黑道大哥,由于这些人的故事性很强,非常受观众欢迎,可是华莱士却不领市场的情,认为过于戏剧性的人物可能会将访谈娱乐化,消解严肃性,于是减少了此类采访 。(腾讯网评 )
对于一切隐藏肮脏秘密的人来说,有4个英语单词能让他们吓破胆——‘迈克·华莱士在此’(Mike Wallaceishere) 。华莱士的采访风格将温和、友好的口吻以及审讯式的词锋完美地结合到一起,他擅长在闲聊时突然转变话题,使受访者措手不及,慌乱之中吐露出富有卖点的消息 。(《华盛顿邮报》评 )

关于迈克华莱士和迈克华莱士吧的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站 。


推荐阅读