安欣|中戏教授李红评《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?

安欣|中戏教授李红评《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?

文章图片

安欣|中戏教授李红评《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?

文章图片

安欣|中戏教授李红评《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?

文章图片

安欣|中戏教授李红评《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?

文章图片


中戏教授李红评《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?
《狂飙》已经大结局好几天了 , 但网友对剧情的讨论以及对演员以前事迹的挖掘和考古仍然没停过 , 热度依旧居高不下 , 每日都有相关词条占据着热搜榜前排 , 可见大家对《狂飙》的喜爱 。

2月5日下午 , 央视电影频道《今日影评》官微放出一则“中戏教授李红做客节目组”的视频 。 视频中李红教授聊到了今年大爆剧《狂飙》 , 对于《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?李红教授结合剧情给出了自己的观点表示 , 安欣这个角色比高启强更加难演绎 。


李红教授之所以得出这个结论 , 她分别分析对比了这两个角色的差异 。

李红教授认为剧本本身就已经赋予了高启强这个角色是发展的 , 从一个忍辱负重的小鱼贩到后来称霸一方的黑社会老大 , 这个角色本身身份的转化是发展的 。
而安欣不管在哪个人生阶段 , 自始至终都保持着一个弘扬正义的信念 。 因这个信念需要贯彻安欣一身 , 因此 , 他这个角色内核注定变化不会很大 , 或者说角色单薄 , 层次不会很清晰、不够丰富 , 这也就造成了演员塑造角色的难度加大 。


但张译并没因此让安欣这个角色变得扁平化 , 饰演出来的安欣是有“厚度”的 。

在遵从角色内核的情况下 , 张译饰演安欣的三个人生阶段 , 都完美的诠释出人在遭遇重大变故时的三种状态 。
从一开始的意气风发到遭遇打击后的重振旗鼓 , 再次被现实摩擦后的谨小慎微 , 认清现状 , 选择蛰伏 , 等待时机 , 直到指导组的到来才显露锋芒 。
在这期间安欣不管是内在始终要保持信念不变 , 连随着时间的变迁 , 安欣的身份依旧是一个“小人物” , 仍然没有搅动乾坤、决人生死的能力 。

听完李红教授的解析 , 可以得出角色自身有“转化”和“发展”会比没有更好演绎 。

好比高速公路不能总是直线 , 像安欣这样没有大的起伏、转折 , 久了就会使“驾驶者”疲劳 , 注意力很难其中 。
而高启强这样更像是越野车冲高爬坡 , 风险高但很爽 。

大结局播出后 , 有网友表示“如果自己选择也会像高启强一样 , 就算后续得到惩罚 , 但人生前二十年已经风光够了” 。 这也不就是间接说明安欣的一生在某些网友眼里是“平庸”的 , 没有发展和转折 , 没法让人代入后感到“人人短短几十年理应如此”的爽感 。


其实 , 《狂飙》还在播出时 , 网上就有“张译和张颂文谁的演技更好?”的讨论 , 而且网上状况还挺激烈的 , 甚至有的网友还上升到演员本人 。因此 , 当网上有关于两人对比的消息时 , 都会被掰扯一番 。
当“李红教授表示安欣比高启强更加难演绎”词条登上热搜时 , 不出意外 , 双方粉丝又谁都不服谁了 。

但是 , “张译和张颂文谁的演技更好?”和“李红教授表示安欣比高启强更加难演绎”是两个概念 。有网友觉得张颂文演技好 , 这完全没错 。 就算角色本身再有加成 , 也得有好的演技呈现出来 , 毋庸置疑张颂文老师做到了 , 而且还完成的非常完美 。

但这也不影响李红教授得出“安欣比高启强更加难演绎” , 因为李红教授讨论的是“《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?”不是讨论“谁的演技更好?”

而且李红教授也表示角色演绎的难易程度是剧本赋予的 , 是一个客观存在的问题 。
【安欣|中戏教授李红评《狂飙》中安欣和高启强哪个更难演绎?】PS:图片来自网络 , 如有侵权联系必删除 , 谢谢!


    推荐阅读