贺岁片|为什么说今年两部贺岁片都是悲剧

贺岁片|为什么说今年两部贺岁片都是悲剧

文章图片

贺岁片|为什么说今年两部贺岁片都是悲剧

文章图片


今年两部贺岁片——《流浪地球二》、《满江红》都体现出浓厚的悲剧色彩 , 这一点恐怕是大家始料未及的 。 在高票房的背后 , 其实体现着厚重的人类生活主题 。 但是用喜剧的方式把这种主题表达出来 , 体现出了编导和剧本作者的良苦用心 。
流浪地球二主要还是围绕人类如何自我救赎展开 。 高科技文明已经步入到数字生命(其背后是高算能计算机的诞生)以及通天塔(人月快速通道)时代 , 但是即使科技如斯 , 人类依然无法摆脱太阳衰竭这样一个命运 。 太阳衰竭 , 吞噬地球 , 生命告终.......人类的世界末日!


在这样一种铁律面前 , 影片却通过“责任”伦理 , “团结”意识 , “爱”的底线 , 试图发出一道自我拯救的光——继续依靠科技手段 , 当然有点人海战术意味 , 通过科技爆炸来应付——这也就是很多伦理专家们所说的 , 人类将进入星际文明阶段 。
作为一个悲观主义者 , 我宁愿坚信这种星际生存是一种茫然无措、反复折腾的生活 。 能否平静接受生命的死亡 , 是影片的卡点 。 从现实性的角度看 , 无论是流浪地球计划 , 还是数字延续计划都不靠谱 , 都无法挽救生命的终局(生命终归寂灭) , 都是荒诞 。 流浪地球二在这个意义上用悲剧的手段表达一个喜剧荒诞的主题 。
人类的出路其实在于自我约束 , 与地球友好生存 , 在自然允许的范围内尽可能延长自身的种族生命 , 这也就是道家所谓的返璞归真 。


满江红主要反映人类的权力性生存状态 。 人类是政治性的群居动物之一 , 这种政治性的复杂程度不亚于狼群 。 哪怕你是用一种苟且生存或者犬儒的态度去生存 , 这也体现出了你的政治态度和权力状态 。 权力体现了秩序 , 也体现了排斥性 , 从而深刻体现出狼性特征 。 这一点相信在影片中我们可以看得很清楚 , 臣相的一句话尚且在“院内”具有如此的威力 , 我们可以想想作为一国之主的威力 。

所以西方的霍布斯把国家权力比作利维坦 , 一种神兽 , 随时可以吞没一个具体的生命 , 剥夺他的自由 。 所以我们看到剧中人 , 没有一个不是活得体体贴贴 , 战战兢兢 , 无辜被滥杀、陷害 , 无一人不满盘打算 , 局中设局 , 包括那个没有出场的皇帝 , 也都在计算 , 战与和 , 绝非一场民族感情的恩怨 , 更有对权力的精打细算 。 这一点 , 秦桧看得明白 , 秦桧手下的那些军官也无不看得明白 , 只是那些处于权力场边缘的小民——厨师们、更夫们、底层士兵们 , 由于一开始受这种权力灼蚀的程度比较轻 , 尚能保留一份朴素的爱国热情 。但是剧末当易烊千玺骑着宝驹 , 带着两个侍从 , 出走江湖 , 远离权力场 , 恰好表达这样一个悲剧:国难当头 , 民间的爱国热情和行动从来是腐朽权力场的搅局者 , 而需要绞杀 , 而这种热情和行动往往经不起腐朽权力的设局折腾和无情绞杀 , 最后只有退局 , 远走江湖 。 这样一种出路 , 一方面维护了权力的尊严 , 求和的依然在求和 , 另一方面维护了自身的江湖式自由 , 苟且生存 。
这种无奈和妥协恰恰是满江红这首词表达的深意 , 也是大众对于权力的态度 , 只要不威胁到自身生存 , 绝不去反思和反抗 。
【贺岁片|为什么说今年两部贺岁片都是悲剧】坊间有人对“秦桧”当众诵读满江红不满 , 认为老谋子善于说教、教化 , 做思想工作 , 把“秦桧”改造为岳飞了 , 这恰恰是误解 , 因为剧中交代很清楚 , 朗诵满江红的不是真秦桧 , 而且是替身在腰刀抵着后背的情况下诵读的 。
至于影片中穿插的喜剧式的玩笑插科打诨 , 这是中国经典的表达方法 , 主要是为了减缓悲剧对观众的情感冲击 。

总之 , 今年的两部贺岁片在内容上都是悲剧题材 , 只不过流浪二悲后有喜(荒诞) , 满江红悲中插喜(搞笑) 。


(全文完)


    推荐阅读