满江红|岳飞后人称:张艺谋的《满江红》不伦不类,亵渎民族英雄

满江红|岳飞后人称:张艺谋的《满江红》不伦不类,亵渎民族英雄

文章图片

满江红|岳飞后人称:张艺谋的《满江红》不伦不类,亵渎民族英雄

在网上看到这样一条信息:

“众口难调” , 怎么说呢 , 电影毕竟不是照搬历史 , 作为一部商业片 , 《满江红》是合格的 , 剧情紧凑 , 反转众多 , 很适合春节档 。
但《满江红》的问题在于:以历史上真实的事件为背景(南宋绍兴合议) , 以大家都耳熟能详的历史人物为主角(秦桧、岳飞)而创作的一部电影 。
那么 , 这样的电影在创作时 , 最好不要脱离基本的历史逻辑 , 因为大众对这段历史都基本了解 , 真实的历史人物如果胡编乱造 , 会让电影看起来很假 。
很遗憾 , 《满江红》这个电影的历史逻辑和细节做得不好 , 小的就不说了 , 最大的一个问题就是“议和问题” 。

绍兴议和 , 是在金国对南宋有灭国之力的巨大压力下 , 南宋朝廷屈辱求和的历史史实 , 因为关系到南宋朝廷的生死存亡 , 所以整个议和过程都是宋高宗赵构亲自主持 , 秦桧只是决策的经办人 。
意思就是 , 金国派使者到南宋首都临安洽谈 , 拿主意的人是皇帝赵构 , 秦桧只负责出面谈判 , 并且在事后向赵构汇报谈判过程 。
但在电影里却变成了 , 秦桧带着几千禁军跑到南宋边境与金国会晤谈判 , 这个操作根本不可能发生的 , 因为赵构才是皇帝 , 他不可能让手底下的大臣脱离自己的掌控 。
熟悉历史的人都知道 , 赵构才是直接害死岳飞的人 , 秦桧只不过是赵构的“白手套”:你想啊 , 岳飞是忠臣良将 , 又有自己的军队和势力 , 如果不是赵构想让他死 , 单单一个秦桧怎么可能杀死岳飞?
要知道 , 在宋朝 , 即便秦桧是宰相 , 也并没有那么大权力 , 因为宋朝都是好几个宰相 , 各个宰相之间是相互制衡制约的 , 秦桧并不是我们想的那么手眼通天 。
这么精明的赵构 , 肯定不会让秦桧带着禁军跑那么远单独去跟金人谈判的!
而且秦桧至死都没脱离赵构的掌控 , 他根本就没有篡位的机会 , 赵构才是幕后大Boss 。
所以我看《满江红》总觉得不舒服 , 里头的秦桧是一个手眼通天的人 , 甚至肆无忌惮毫不顾忌皇权 , 多少有些出戏 。

至于岳飞后人所不满的“秦桧领背《满江红》” , 确实有讽刺意味 , 但秦桧接受了导演给他的所谓的“精神洗礼”就能活着 , 我对这点不理解 。
个人觉得 , 不是不可以背诵《满江红》 , 但能不能背完以后就把他杀了 , 那么大奸大恶一个人 , 手眼通天到比历史上的秦桧还厉害 , 杀人无数 , 不杀 , 留着过年吗?
以及 。
要是导演一定要找人传诵《满江红》 。
能不能找秦桧的下属和家人 , 既不玷污这首词 , 还能让秦桧头大 , 一举两得 。
最后 , 听烦了 , 再一刀噶了 , 给死去的民族英雄一个交代 , 多好 。
综上所述 , 《满江红》是一部合格的商业片 , 但岳飞、秦桧不是普通的历史人物 , 他们的故事通过小说、戏曲早已融入我们的文化之中 , 成为中华民族精神的一个不可或缺的部分 。
提起岳飞 , 那就是鼎鼎有名的民族英雄 , 提起秦桧 , 那就是大奸大恶之人 。 编剧让秦桧这样的人背诵《满江红》 , 确实有碍观瞻 。
最主要是 , 我丝毫不觉得他背了 , 就真的能理解岳飞的苦心 , 就不再是一个大奸大恶之人 , 说白了 , 这种升华只对尚有一丝良心的人管用 。
【满江红|岳飞后人称:张艺谋的《满江红》不伦不类,亵渎民族英雄】秦桧 , 算不得是人 。


    推荐阅读