江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

论证过程是怎么样的 论证过程和论证思路的区别( 二 )


③新颖性 。论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到、新颖 。
（二）论据
（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据 。
（2）论据的类型：①事实的材料，②理论的材料 。
①作为论据的事实材料，可以是a. 具体的事例，b．概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、感受 。
②作为论据的理论材料，可以是a．前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等 。
（3）使用论据的要求：①确凿性 。我们必须选择那些确凿的、典型的事实 。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义 。②典型性 。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质 。③论据与论点的统一 。论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致 。
（三）论证
（1）什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程 。议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论
证是解决“如何进行论证”的问题 。论证的自的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系 。
（2）论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型 。
①立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式；②驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式 。立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误 。它们可以使用基本相同的论证方法 。
（3）基本的论证方法：包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法 。
①归纳法 。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法 。它通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论 。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明 。前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法 。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法 。
②演绎法 。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法 。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必须的 。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论 。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成 。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电” 。
③比较法 。比较论证是一种由个别到个别的论证方法 。通常将它分为二类，一类是类比法，另一类是对比法 。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法 。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法 。
（4）驳论方法：驳论有三种方法，即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证 。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果 。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力 。
①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法 。②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的；因为错误的论点论据必须引出错误的论点 。③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等 。
Q5：论证过程是一种(继承前人的观点)的过程吗有些不是 。
1、有些具体的论证过程可能没有引证前人的观点，都是作者本人的理论创新 。
2、就建构理论体系来说，在所有论证中都未继承前人的观点是难以服众的 。
（回答完毕，若有价值，请予以采纳）
Q6：论证过程模式套路要求学会运用多种论证方法论证观点，论证过程富有逻辑性 。
论证，就是议论文中用论据来证明论点的过程和方法 。事实论证和道理论证这两种基本论证方法由论据性质决定，用哪种论据支撑论点就使用哪种论证方法 。论证，从形式逻辑角度说，是运用论据证实论点的全部逻辑推理过程，这个过程表示论据和论点之间是用何种逻辑的方法联系起来或统一起来的 。
很多同学有自己明确的观点，也有为证明自己观点正确的材料，可是就是不会论证，或者说一时找不到合适的论证方法 。


推荐阅读


上一篇：千牛电脑版登陆入口.千牛电脑版登录界面淘宝网，阿里巴巴，企业千牛的选择有什么作用？

下一篇：江苏省华西村图片!华西村是怎样发展起来的?