春晚|春晚不好笑了,难道都是创作者的锅?

春晚|春晚不好笑了,难道都是创作者的锅?

文章图片

春晚|春晚不好笑了,难道都是创作者的锅?

文章图片

春晚|春晚不好笑了,难道都是创作者的锅?

文章图片

春晚|春晚不好笑了,难道都是创作者的锅?

为什么春晚不好看了?或者说春晚的相声小品不好笑了?
当然有大环境的原因 , 官方的审查制度有责任;也有创作者自身的原因 , 现在的青年喜剧创作者比起以前的那些大师 , 肯定是不如的 。
还有一个很重要的原因——这届观众不行 。
大家先别急着骂人 , 我这么说不是在嘲讽观众 , 而是要从另外一个角度去讨论另一个话题——大众喜剧将何去何从?

喜剧的核心是什么?是悲剧 。
可大家想过一个问题没有?为什么喜剧的核心是悲剧?
我举一个例子 , 小明今天很不开心 , 起床错过了闹钟 , 赶车错过了公交 , 到了公司楼下已经9点10分了 , 结果还踩上了一坨狗屎 。
对小明来讲 , 这是一个彻头彻尾的悲剧 , 可如果有人看到小明踩屎的场景 , 他就会很开心 , 在他的眼里 , 这就是个喜剧 。
其实这就是喜剧的内核是悲剧的原因 , 大家的角度不同 , 结论也不一样 。

喜剧在没有成为一种艺术形式之前 , 有另外一个称呼 , 叫“笑话” , 多多少少都含有嘲讽、讥笑的意思 。
最初的喜剧就是表演者对小部分人的嘲笑或讥讽从而引起大部分人的哄堂大笑 。
比如我小时候村里会有一些盲人去做表演 , 即使他们做的不是喜剧的工作 , 但大家依旧笑得很开心 。
再比如 , 赵本山的小品中经常会有对残疾人士的调侃或者戏谑 。
随着时间的发展 , 我们意识到这样的笑话对于残疾人士很不友好 , 于是我们把对象转移到了女性、或者一些带有明显特征的男性 , 比如胖、矮、老等等 。 有一年贾玲和瞿颖表演了一个小品《女神和女汉子》 。
这个节目要是放在今天 , 好不好笑另说 , 估计肯定会被骂得狗血淋头 。

到了今天 , 大家觉得这些人群也不应该拿出来被调侃 。 因为现在的价值观要求我们应该照顾那些弱势群体 , 当然包括残障人士、女性 , 还有个别有特征的人群 , 比如丑、胖 。
不管是以前的残疾人还是后来的女性、或者一些带有明显特征的男性 , 比如胖、矮、老 , 这些喜剧的本质是一致的 , 就是把自己的快乐建立在别人的不开心之上 。
只不过 , 那个时候的这些人没有话语权 , 或者他们睁一只眼闭一只眼 , 装作不介意的样子 。
2021年的春晚 , 张凯丽喊了一句“单身是狗” , 这下直接炸开了锅 , 有人说这是对单身人士赤裸裸的侮辱 , 也有人说这只是善意的调侃 。
可不管是侮辱也好 , 调侃也罢 , 但这个喜剧确实对一部分人造成了困扰 。

有人可能会说 , 你们怎么这么开不起玩笑呢?
话不能这么讲 , 我们把喜剧表演比作开玩笑 。
这两者是一样的 , 当你的玩笑冒犯到别人 , 也许你没有恶意 , 但当对方感到不舒服的时候 , 责任在你 , 而不应归咎别人不够大度 。
所以 , 喜剧衰落的真正原因是 , 人们都想做那个调侃别人的人 , 而不愿做那个被调侃的人 。
瘦子调侃胖子 , 胖子不乐意了;男人调侃女人 , 女人生气了;老人调侃年轻人 , 年轻人不高兴了 。 反过来亦然 。

可能有人会说 , 我们从没奢望春晚能让每个人都满意 , 但问题是它现在做的是让每一个人都不满意 。
其实要我说 , 它正是希望让每个人都满意 , 才导致每一个人都不满意 。
这也好理解 , 你看现在的这些喜剧团体或者喜剧演员 , 喜欢他们的人不再少数 , 但讨厌他们的人更多 。
比如杨笠 , 喜欢她的人女性居多 , 但对于三四线城市的男性来讲 , 杨笠算的上最讨厌的人了;
再比如郭德纲德云社 , 喜欢他们的人可能就是能适应伦理梗屎尿屁的观众 , 但对于讨厌这些梗的人来讲 , 郭德纲简直就是相声界的罪人 。
春晚肯定不能只取一瓢 , 它绝对不可能让杨笠上去说半个小时 , 或者让德云社的屎尿屁伦理梗站上舞台 , 即使这样能取悦了一部分的观众 , 但同时却得罪了大多数的观众 。
所以它得雨露均沾 , 要切记不能让瘦子调侃胖子、男人调侃女人、老人调侃年轻人或者胖子调侃瘦子、女人调侃男人、年轻人调侃老人 , 然后就没有然后了 。


推荐阅读