Low-Code 什么是低代码？适用于哪些场景？( 二 ) _低代码

因此，外行人就会想当然推出以下结论：

人人都是开发者=人人都能写代码=程序员将被低代码产品替代=搞噱头=胡扯。

但从专业角度出发，“开发不等于写代码”，它只是基于业务构建协同流程。
要知道，即使非常专业的开发者，在技术分工精细化的趋势下（前端/后端/算法/运维），企业也很难做到独立开发和运维整套复杂应用。
而低代码/零代码可以通过统一语言来减少业务和技术人员的沟通成本，使得各种角色在统一平台紧密协助，这才是低代码颠覆性意义的根本所在。
而当前市面上很多通用的低代码开发平台，也都兼具一定程度的零代码能力；比如低代码领域领头羊Mendix，既提供了简单易用的零代码Web IDE - Mendix Studio，也包括一个功能更强大的低代码桌面IDE - Mendix Studio Pro 。
三、低代码行业发展对于一个行业而言，判断它当前的表现是否够好，或者未来是否有潜力做到更好，可以从以下这三个方面进行衡量：

市场规模（蛋糕够不够大）
适用场景（是否可落地）
竞品状况（有没有被验证过）

1、市场规模
文章可以忽悠，但市场不会说谎：

Forrester在2015年曾预测过，低代码的市场将从2015年的17亿美元增长至2020年的150亿美元。
PS Inteligence在2018年的分析报告中预测，全球的低代码开发平台市场中，亚太地区将在今后五年（2019-2024年）中保持最高的增长速度。

文章插图
总结一下就是两点：

低代码的市场规模足够大，且一直都在高速增长。
作为亚太地区的经济大国与IT强国，中国的低代码市场将会引来一个爆发期，未来几年内的增速都会超过全球平均水平。

2、适用场景
理论上来说，低代码是完全对标传统纯代码的通用开发模式，应该有能力支撑所有可能的业务场景。
但理论也只是理论，不可能完全取代现实。
相对垂直性软件，低代码平台的行业属性相对较弱，但是由于各行业需求痛点和转型路径不同，低代码在各行业的渗透率不同，所应用的场景也各不相同。
艾瑞咨询对低代码行业渗透现状做了调研，得出制造业在聚焦生产流程和企业数字化转型渗透率最高，为20%左右。

文章插图
低代码应用场景非常广泛，但由于行业特性，部分行业会更早接触低代码，渗透也更多，而有些行业数字化转型比较缓慢，低代码的应用程度也不高。
制造业：制造业产业链较长，上下游关系复杂，且较早开始应用系统软件，应用场景多；
汽车和零售行业：涉及订单管理、供应链管理等场景较为丰富，发展也比较快；
金融和新科技：某些特定场景如企业业务管理、营销、在线程序等灵活性较强，与核心系统紧密度不高，通常选择低代码作为轻量级应用；
政务、教育、医疗等行业：体系较为复杂，数字化转型进程较缓，且对于软件应用的前瞻性要求不高，整体渗透较慢。

文章插图
图源：《不啻微芒，造炬成阳：中国低代码行业研究报告》
而从泛场景来说，低代码目前可以达到的比较成的场景主要有OA/进销存/CRM等等，详细的可以去这里看：http://s.fanruan.com/0pnmz

文章插图
3、竞品状况
低代码虽然是一个新兴概念，但这个行业本身并不算很新（前文也有提到），这些年以来早就积累了不少资深的荣耀王者。最典型的就是gartner魔力象限的代表厂商。
同时，低代码作为一个朝阳产业和资本热点，近几年也不断有更多的新玩家在加入这个刺激战场。比如阿里云栖大会、架构师峰会等很多技术峰会上都看到了低代码的专场；钉钉落地“低代码”应用等。
从应用低代码企业数量上看，简道云通过低代码赋能万余家企业，并通过聚合平台不断推进企业技术创新和数字化升级。
随着低代码的普及和场景渗透加深，未来低代码将整合更多技术，赋能各行业企业的复杂场景需求，向技术中台和应用中台的方向演进。