县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒

县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒

文章图片

县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒

文章图片

县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒

文章图片

县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒

文章图片

县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒

文章图片

县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒

文章图片

县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒

文章图片



【县委大院|终评丨《县委大院》好就好在,始终闪耀着实事求是的精神光芒】原先我们有讲述改革开放之初十年故事的《大江大河》 , 现在我们又有了讲述最近五、六年发展故事的《县委大院》 。
原先我们有进行深刻政治思辨的周梅森式的中高层政治博弈剧 , 现在我们有了王小枪携手孔笙的基层政治生态剧 。
正午阳光出品的《县委大院》将于今晚迎来大结局 。 这部剧由总台央视综合频道首播 , 腾讯、爱奇艺、咪咕视频同步播出 , 多家省级卫视跟播 , 这样的组合最大限度地实现了对目标人群的覆盖 。

这部剧没有采用善恶交锋的传统戏剧模式 , 也不是尽情铺写人间烟火的生活流 。 故事紧扣一县的脱贫致富和绿色发展 , 散点透视 , 白描手法 , 群像讲述 。
貌似每一个问题都浅尝辄止 , 每一个线头都没有穷尽 。 这其实是两方面因素决定的 。 一是篇幅所限 , 群众利益无小事 , 每个问题都可以做一部长剧 , 而《县委大院》只有24集 。
二是体裁所限 , 它毕竟不是天马行空的畅想叙事 。 既然是全国2000多个县(市)的缩影 , 既然是数不胜数的基层干部的采样 , 普适性大于极致性就是必然选择 。
但这并不意味着这部剧是浮光掠影之作 。 编剧王小枪在县城文化的浸泡中长大 , 随手点染皆成风情 。 导演孔笙对当代中国有着深入的体察 , 导演组也有成员前往县委大院采风 。
它用流动不拘的叙述、层出不穷的人物、前后呼应的笔法、轻拢慢捻的火候 , 绘制了一幅县域治理的全景图 。 县乡村三级组织 , 干部、群众双重视角 , 长远发展和眼前利益 , 形式主义和实干主义……各路人马粉墨登场 , 各种矛盾交织涌现 。

治国理政 , 县治是基本单位 。 县域治理得好 , 下可安定百姓 , 上可鼎撑国家 。 县治是一篇大文章 , 而《县委大院》是来自一线的传神写照 , 也是读懂中国的有效参考书 。
既然叫《县委大院》 , 县里的两个主官是当之无愧的主人公 。
梅晓歌(胡歌 饰)初到光明县 , 出任的是县委副书记、代县长 。 作为全县领导干部中的“二把手” , 他要大刀阔斧做事 , 又要在时任县委书记吕青山(黄磊 饰)面前摆正位置 。

后来光明县再出污染事件 , 吕青山被调走 , 梅晓歌升任县委书记 。 这进一步显示了在这个落后县做官的“凶险性” , 也给他提供了更大的施展抱负和才情的机会 。
梅晓歌的“施政纲领” , 一言以蔽之就是实事求是 。 这四个字在不同的历史时期总是被强调 , 正因为其真正实现的难能 。 这四个字得到贯彻落实 , 这一时期往往就高速发展 。 这四个字蒙尘黯淡 , 这一时期往往就徘徊不前 。
梅晓歌不肯在首次当着全县干部公开讲话时 , 念虚假数字 , 提虚高目标 。 他也不肯让乡里的奶牛场在省厅领导来临前换新招牌 , 装点门面 。 他更不肯在招商引资中向投资商作出力所不及的承诺 。

一开始自然是引来了物议纷纷 , 上下惊疑 。 但真实自有颠扑不破之力 , 在真实基础上作出的规划更能取信于人 。 在诚恳的运作下 , 外地的投资商廖总杀回来了 , 省厅的专项资金拨下来了 , 而梅书记在干部、群众中的威信也就建立起来了 。
实事求是关乎一个人的理想信念和政治品格 , 作为一种为政的指导思想是极难做到的 。 在这个最基础也最考验官员的问题上 , 《县委大院》旗帜鲜明 , 梅晓歌笃行无悔 。
如果说梅晓歌是外圆内方型领导 , 他的搭档艾鲜枝(吴越 饰)县长就是快人快语型干部 。 快人快语是实事求是的进一步外化 。


推荐阅读