古代步兵真怕骑兵? 骑兵和步兵( 二 )



104年,十字军在突厥的卡勒作战,罗马在帕提亚的卡勒作战 。但是一千年后,两股势力再次在这里交战 。战前,作为对土耳其人不断骚扰的反击,十字军包围了卡莱城 。经过不断的围攻,凯勒很快投降了 。这时,突厥援军突然出现 。起初,他们的目的只是运送一些粮食进城,所以他们发动了一场以声攻西的战斗 。然而,十字军认为土耳其人发动了总攻,于是立即反击 。土耳其人继续按照他们的一般战术撤退和射箭,并把十字军引诱到离卡勒12英里(19.31公里)的地方 。这时,十字军精疲力尽,开始原地休息 。“(土耳其人)大叫一声冲进敌人中间,发射弓箭,用剑砍杀他们 。鲍德温的部队遭到毫无准备的攻击,没有时间重新组织队形 。鲍德温本人...十字军的营地和补给都落入了土耳其人手中 。坦蒙德比上面的埃德萨伯爵更加谨慎,从不允许士兵们解开资源,分散队列 。因此,他能够把士兵们集中在营地后面一两英里的小山上 。博·希蒙德还率领未被完全击败的右翼主力来到这里与坦蒙德讲和,两个王公等着对方进攻 。”(中世纪战争艺术史)

但是,土耳其人并没有直接进攻,而是骑射射击 。夜幕降临,十字军开始逃跑 。然而,由于战利品的分配,土耳其人内部发生了内乱,否则十字军就会全军覆没 。从这两次战斗中可以看出,骑射一定不能匆忙处理,而应该慢慢推进,多方进攻重要地方,最后迫使对方参战 。
第三次骑兵侦察和守卫战 。
与步兵相比,往往有两个被遗忘的优势:首先,使用骑兵进行侦察有很大的优势 。首先骑兵比步兵快,这样可以走得远,即使敌人撤退也很方便(同时可以保持传递情报的速度) 。其次是骑兵守卫战 。两军交战时,如果一个步兵失败,而骑兵获胜 。如果骑兵离战场不远,我们可以通过警卫战保证我们步兵的安全撤退 。比如公元前479年的彼拉多战役,在战役的最后阶段,希腊联军击败了波斯步兵,但波斯骑兵“帮助了那些逃跑的步兵,因为他们不断地接近敌人,阻止了希腊人追捕那些逃犯”(希罗多德的《历史》);公元前415年的西西里战役,虽然雅典军队击败了锡拉丘兹的军队,“雅典人并没有追击很远的距离(因为他们受制于人数) 。没打败仗的锡拉丘兹骑兵,看到雅典重甲士兵追击,就冲上前去,冲了回来 。他们集体追赶一段安全距离,然后撤退 。(修昔底德《历史》)可见,即使实力较强的步兵一方能够击败对方步兵,如果己方骑兵无法击败对方骑兵,对方至少可以保证大量部队能够安全撤离战场 。

第四个结论
综上所述,说古代军队惧怕骑兵是不准确的 。但是,就综合实力而言,骑兵确实比步兵强,尽管不可否认的是,骑兵的成本比步兵贵得多 。
【古代步兵真怕骑兵? 骑兵和步兵】


推荐阅读