玉雕|?一块自估25万的玉雕,店主报价只有2.5万,这是为什么?

【玉雕|?一块自估25万的玉雕,店主报价只有2.5万,这是为什么?】玉雕|?一块自估25万的玉雕,店主报价只有2.5万,这是为什么?

文章图片

玉雕|?一块自估25万的玉雕,店主报价只有2.5万,这是为什么?

文章图片

玉雕|?一块自估25万的玉雕,店主报价只有2.5万,这是为什么?

文章图片


比较懂藏品市场行情的藏友大概都知道 , 决定一件器物价格的因素有很多种 , 如果是一件瓷器的话 , 那么影响它价格的因素就有年代、窑口、工艺、品相等等 , 如果是一件玉器的话 , 那么影响它的价格的因素是年代、雕工、品相等等 , 不知道大家有没有发现 , 除了书画作品 , 其他所有藏品的价格都跟它的生产年代脱不了干系 , 有时候书画跟年代也会有点关系 , 比如说一件元代仿的古画 , 哪怕作者是一位素人 , 那么它也是有一定市场价值的 , 毕竟它是老的东西 , 有收藏意义 。



今天跟大家分享的藏品故事是关于玉器的 , 一位大姐带着老公收藏的玉雕来到鉴宝节目 , 老公说这件东西是1万元买的 , 但是大姐不信 , 所以老公便让她拿来鉴定 , 并且还告诉她这件玉雕现在能值25万 , 大姐虽然不支持自己的老公收藏 , 但是她也希望真如老公所说这件藏品能够值25万 , 也不枉费她辛辛苦苦跑来鉴定这一套 , 大姐确实是对这件藏品一问三不知 , 那我们就来听听专家的解读 。



专家说这块玉雕的材质是和田玉 , 上面雕刻了一个舞者在翩翩起舞 , 人的旁边还放了一个酒壶 , 看起来特别有文人气息 , 特别符合苏轼诗里的一句话 , 起舞弄清影 , 何似在人间 , 专家经过仔细鉴定以后 , 判断这件玉器是一件宋代湖石人物配的真品 。 关于这件东西的估价就比较有意思了 , 几位店主和专家各估各的价 , 价格相差万别 。



第一位店主报价是2.5万元 , 他说这件玉器是一个小摆件 , 玉质看起来非常洁白而且莹润 , 但是它的雕工却不怎么好 , 从它上面的工艺来看 , 倒像是清代晚期的东西 , 因为宋代的雕刻力度要比这件玉器的力度大很多 , 尤其上面雕刻的松树和人脸看的最为明显 。 其次 , 宋代的玉距今八百多年 , 如果它是一件出土的器物 , 那么它的表层多少会有一些土沁 , 如果是传世的 , 那么它的皮壳包浆会非常熟旧 , 可是这两点都没有在这块玉上面体现 , 这位店主的报价是按照清晚期的价格来定的 。



第二位店主说他与第一位店主的看法不是很一致 , 他说这个玉器上的工艺内拙外敛 , 这是宋代特有的工艺制式 , 这块玉的材质可以说是一块上好的和田籽料 , 油润度非常好 , 仔细看上面雕刻的人物衣袖上面的折线都是宋氏制式 , 清晚期是绝对不会有这么好这么精美的工艺的 , 因为两朝人的审美就不同 , 宋人以简洁典雅为美 , 清代的工艺就比较繁复 , 所以他也认为这是宋代的 , 给出的报价是20万元 。



专家的估价与以上两位店主的报价也是截然不同的 , 估价是12万 , 他说具体给这块玉定年代的话 , 应该说是南宋的 , 因为玉雕看起来玲珑剔透的 , 北宋的工艺比较接近于辽代那种粗犷 , 所以说它的时代特征非常明确 。 另外再看这块玉上的包浆 , 包浆不是一件具体的东西 , 所以包浆该有多少也是不确定的 , 那就看它主人的把玩程度了 。 还有一点就是清朝仿古玉没有仿宋玉的 , 我们现代人觉得宋代人的品味很高 , 但是清朝人很看不起宋朝的 , 可能是觉得太寡淡了 。



说了半天 , 那位店主仍然坚持自己的意见 , 这个时候又冒出一位店主说他谁的观点都不赞同 , 他觉得这应该是清中期的东西 , 所以他给出的价格又不一样 , 所以说同一件东西 , 大家会有不同的认知度和看法 , 朝代定位不同 , 大家对它的估价也不尽相同 , 但是大家都不能否认它是一件老的东西 , 如果以后考古资料或者考古发掘有了更深一步的发展 , 这种模棱两可的事情肯定就会水落石出了 , 我们期待那一天的到来 。


    推荐阅读