欧洲人的骨头比亚洲人多吗 为什么亚洲人比欧美人少两块骨头( 二 )


只要不影响正常的生活从原则上来说问题不大 。
只不过单纯地从统计学的角度出发,204和206的确是两个较大族群,同时这两组数据也非常值得我们探讨和研究罢了 。
第4点:关于204和206的假设
事实上关于骨头的缺失,除了从基因突变的角度出发进行理解之外,我们很难从客观的角度拿出更客观的理由来 。
目前学术界方面对于这一点也有一部分论调,但这些论调我们只能看看而已,是否真实,甚至区出自谁口都而知,毕竟实在是太过久远了 。
再加上之前有一些学者提出过这是中性突变,原则上来说并不会影响到人类的发展进程,所以关于这个中性突变究竟是怎样突变而来又为何能够保留下去,一切都是未解之谜 。
最有可能的一点就是局部环境不同,这也是大部分学者所秉持的论调 。
所谓的局部环境不同,则是完整地匹配了进化论 。就相当于一个动物在这个地方生长得又瘦又弱,但是搬到另一个地方去之后,变得又强又壮一样 。

欧洲人的骨头比亚洲人多吗 为什么亚洲人比欧美人少两块骨头

文章插图
这一点咱们在中学时的语文课本当中曾经学过,同样都是橘子树,在南方生长可能就苦涩,在北方生长可能就非常的甜 。
同样的物种在不同的地方表现形式也不同,关于这一点我们仍然持否定或者怀疑态度,姑且拿出这个论点来给大家讲一下 。
一些人认为欧亚地区的地形不同,相比而言,亚洲的平原较多,欧洲的山区较多,所以在欧洲可能需要的小骨头来保证身体的平衡,而在亚洲则大可不必如此 。
但关于这一点大家看个乐呵就行,未必是真的,准确地说大概率都不是真的 。
因为缺失的这两块骨头本就没有对人类的进化产生过多影响,所以其本身也不存在进化得快与慢之说,也不存在不同地区的人口比较之说 。
充其量只能说就是个基因变化而已 。
【欧洲人的骨头比亚洲人多吗 为什么亚洲人比欧美人少两块骨头】Tags:


推荐阅读