|冷评:去年有个吴某某,今年又一个吴某某,很巧都是脚踏多只船

|冷评:去年有个吴某某,今年又一个吴某某,很巧都是脚踏多只船

文章图片

|冷评:去年有个吴某某,今年又一个吴某某,很巧都是脚踏多只船

文章图片

|冷评:去年有个吴某某,今年又一个吴某某,很巧都是脚踏多只船

在我们的朴素观念里忠贞于爱情、忠诚于家庭是值得传颂的 , 所以民间才有了梁山伯祝英台幻化成蝶的凄美传说 , 才有了千里寻夫的孟姜女 , 直哭了十天十夜、长城崩倒八百里 。
与美好传说形成鲜明对比的则是奇书中的潘金莲 , 嫁于武大觊觎武松 , 勾连西门庆私通小琴童 , 出轨女婿陈经济最后沦为武松刀下魂 。 表面看兰陵笑笑生放荡不羁似是胡诌八扯 , 实则以笔为剑、以墨为锋 , 句句诛向离经叛道的女人心 。

市井生活里的凡夫俗子们同样对不守妇道的女人深恶痛绝 , 可惜他们没有犀利的文笔 , 也没有过人的武艺 , 只能用生活中出现过的场景来影射“潘金莲”式的人物 , 不过倒也维妙维肖 , 如“脚踏两只船”、“吃着碗里 , 望着锅里” 。
这一类俗语的妙处就在于通俗易懂 , 比如说到“脚踏两只船” , 人们立刻就会联想到一个人的一双脚同时踩在两条船的船帮上 , 再往下联想一点点 , 脑海中立刻就能浮现出最后那个人掉进水里的鲜活画面 。 但如果把两只船换成11只船那个人会有什么样的后果呢?
【|冷评:去年有个吴某某,今年又一个吴某某,很巧都是脚踏多只船】相信一定会有伙伴抢答道:如果你的假设成立 , 这个人会很惨 , 至少遍体鳞伤 , 因为现在的船后都有螺旋桨!可惜你这个假设根本不成立 , 一个人怎么可能同时踩住11只船?

但笔者此刻可以确切地说脚踏11只船并不算多 , 2021年就有一位“文艺青年” , 为了便于区别我们暂称其为吴某某1 , 有未经证实的传言称其脚踏过的船多达33只 , 当然 , 其最后下场恰如前边抢答的伙伴所说:不止遍体鳞伤还很惨 。
很巧合的是近日网上又曝出一个吴某某2 , 与彼时吴某某1死鸭子嘴硬的态度相比 , 吴某某2则是大义凛然地“自曝”脚踏11只船 。 该消息引起热议后有关单位作出回应:我们关注到网上出现有关本会工作人员吴某某在部分微信群中发布关于个人生活的相关言论 。 我会高度重视 , 已成立工作组 , 对有关情况进行调查了解 。
那么如果吴某某2的“自曝”内容确实充分 , 其脚踏11只船的行为会和吴某某1同一下场吗?答案当然是否定的 , 因为性质不同 , 所以结果也不同 。 同时还有其他可能存在 , 比如她可能会是水上健将 , 比如水面下11只船拉着同一片渔网 。

当然 , 从事理上说吴某某2“自曝”脚踏11只船的“个人生活”无异于自毁似锦前程 , 除非是其在阅人无数之后看破了红尘而准备洗心革面 , 不然岂有自曝丑事之理?也或者是他人盗取了其账号恶意丑化也未可知 , 所以 , 在调查结果没出炉之前我们还是应该把“自曝”内容当作谣言看待 。 这个年代 , 什么事不可能发生呢!
余下的篇幅我们仅对“个人生活”这种说法作出探讨 , 因为该说法是对应“脚踏11只船”所说的 , 所以就算“自曝”内容纯属子虚乌有也不妨碍本次探讨 。
首先说吴某某2的特殊职位当前已是有目共睹 , 虽然我们不能说她代表的就是她任职部门的整体形象 , 但也绝非其个人形象 , 不然为何提到她职位的文章都被统统下线?并且从表面看被点名的11只船中还有的担负着官职 , 所以我们说以“个人生活”替代“脚踏11只船”是不当的 。

其次 , 即便吴某某2只是一个劳务派遣的临时工 , 其脚踏的11只船也是普通的客船 , 无论“自曝”内容是否属实 , 在文字表述上显现的都是破坏公序良俗达到极其恶劣程度的不道德行为 , 作为官方回应以“个人生活”来轻描淡写合适吗?
那么为何“个人生活”几个字就这样明晃晃地出现在通报上了呢?仅仅是用词不当?还是故意轻描淡写有利于甩锅?或者是有些人三观不正对这样的事已见怪不怪?
回到文章开头的话题 , 为何我们要屡次提到爱情、婚姻和家庭?从公开信息中我们可知涉事的吴某某2已是三十有五 , 当然经历过爱情阶段 , 正常情况下已为人母 , 若“自曝”内容完全属实 , 其所具有的是什么样的爱情观、婚姻观和家庭观呢?更让我们好奇的是这般博爱是为了从那些精英之处汲取营养还是单纯为了短暂的精神愉悦?


推荐阅读