明史的真实性,真实的明朝历史-

1、两者起始年代不同 。
明史是清朝入关后清朝皇帝下令修纂的纪传体史书 , 实录是当朝官方撰写的编年史书 。
2、两者详细程度不同 。
明史历经三次修订 , 在二十四史里面是最为严谨最为完善的一部 。当然由于清朝和明朝的关系 , 明史中有不少隐讳不书之处 。实录 , 史官需要把某年某月某日几点几点皇上干了什么大臣干了什么当天收到了哪些奏折国家发生了哪些大事儿都记载下来 , 比较不避讳 。
3、两者准确度不同 。
明史一些内容也出自野史 , 前后矛盾的地方也有 。具体到一些细节上的记录 , 不如实录准确了 。明实录 , 从朱元璋到朱由校之间十五代皇帝 , 逐年记录各个皇帝的诏敕、律令 , 以及政治、经济、文化等大事 , 保存有大量的章奏、批件等原始资料 , 数据多 , 准确度高 。
《明史》是二十四史中的最后一部 , 共三百三十二卷 , 包括本纪二十四卷 , 志七十五卷 , 列传二百二十卷 , 表十三卷 。它是一部纪传体断代史 , 记载了自明太祖朱元璋洪武元年(公元1368年)至明思宗朱由检崇祯十七年(公元1644年)二百多年的历史 。
《明实录》是明代历朝官修的编年体史书 , 书中记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝、约两百五十年的大量资料 , 具有重要史学价值 , 是研究明朝历史的基础史籍之一 。
明实录编写过程
明代体制 , 嗣君登极后 , 即钦定监修、正副总裁及纂修诸臣 , 编辑先朝《实录》 。历朝开局修纂实录 , 均设监修、总裁、纂修诸官 。礼部咨中外官署采辑史事 , 并派遣官吏、国子生等分赴各地访求前朝事迹 , 札送史馆 。
《实录》正式修成后 , 卷首列御制序 , 臣下进《实录》表 , 纂修诸臣姓名和纂修凡例等 , 誊录正、副二本 , 正本藏之宫中内府 , 副本藏之内阁 , 底稿于正式进呈前焚于太液池东芭蕉园 。
嘉靖十三年(1534年)七月 , 明世宗下令修建皇史宬并将之前的各朝《实录》《宝训》重新工整抄写 , 到十五年 , 皇史宬建成 , 重抄的《实录》转藏于皇史宬 。而原来藏于内府的《实录》 , 后来被大火焚毁 , 藏于皇史宬的《实录》成为唯一正本 。
参考资料来源:明史
参考资料来源:明实录
【明史的真实性,真实的明朝历史-】

明史的真实性,真实的明朝历史-

文章插图
未必
Tags:


    推荐阅读