唐朝全是政变,唐朝历史上的政变- _生活百科

其实这种问题，还是仁者见仁，智者见智的问题。
但就我个人而言，凡事权臣谋国、大将篡位，不是从底层一步一步统一天下的，都是得位不正。
那么唐朝是如何夺取天下的呢？
【唐朝全是政变,唐朝历史上的政变-】隋炀帝大业十三年七月，李渊趁隋炀帝远在江都，关内隋军力量薄弱之机，起兵三万之众攻陷长安，随后便拥立代王杨侑为帝，遥尊隋炀帝为太上皇。

文章插图
到了第二年春天，隋炀帝在江都兵变中被杀，李渊便废掉杨侑，自立为帝，国号为“唐” 。
所以从严格意义上来讲，李渊的行为与大将篡位无异。
只不过李渊自立之时，隋炀帝已经宇文化及所杀，隋朝内部也是千疮百孔，各路反王厮杀不断，因此唐朝的建立，也就没有那么显眼了。毕竟李渊自立之际，天下那么多割据势力，谁也说不好哪路兵马会统一的天下。
这也就容易让我们产生一种错觉，就是唐朝也是从争夺天下的过程中胜出的，而不是攫取隋朝的政权，也就算不上权臣谋国，大将篡位。

文章插图
但实际上，李渊身为隋臣，吃杨家俸禄，最终却起兵反隋，那已经在法理上站不住脚了。
如果在历史上，李渊建立的“唐”政权没有最终统一，那李渊毫无疑问会被打上乱臣贼子的标签。只不过李渊侥幸最终胜出，难道就是得朝很正了吗？
绝不是！
因此对于题主的问题，我毫无疑问会给出一个肯定的答案。
所以在判断一个朝代得国正与不正，在我看来就是一个标准，那就是有没有利用前朝的资源来为自己谋利。
魏篡汉、晋篡魏、宋篡晋、隋篡周、唐篡隋、晋篡唐、宋篡周，这都是典型的权臣谋国，大将自立，毫无疑问是得国不正的。

文章插图
感谢悟空邀请。当然，枪杆子里面出政权，李渊父子起兵消灭各路诸候，老百姓没有理由造反，也没有资格，也没有实力资本能力造反，李渊的李氏家族也是北魏关陇集团重要成员，陇西李氏从秦代开始就是著名的武将军人世家，如秦国名将李信，西汉飞将军李广，北周时期奉行关陇集团的本位政策，李氏被赐胡姓大野氏，北周未年，隋文帝恢复其为李氏，由于隋炀帝杨广，想消灭关陇集团，三征高句丽耗尽国力，得罪关陇集团子弟兵，致使骁果军叛乱杀死隋炀帝杨广，公元617年唐国公李渊于晋阳以尊隋之名起兵，618年隋炀帝杨广死亡，李渊称帝，国号唐，定都长安。封李建成为太子，次子李世民为秦王，四子李元吉为齐王。626年李世民抢先发动玄武门兵变，武装夺取政权，杀死皇位继承人太子李建成，齐王李元吉，开创兄弟相残的悲剧。
Tags：