曹操属于三国时期的历史人物吗,曹操是三国时期的历史人物吗-- _生活百科

文章插图
这可是个很有意思的问题，如果说曹操不是三国人物，听起来就像个笑话。但如果按照史学界对于三国时期的时间界定，曹操还真不是三国的人物。
01
史学界对三国时期时间的界定。
对于三国究竟是从哪一年算起，这个是有争议的，但一般的史学家还是认定，公元220年，曹丕称帝，三国开始。
无法一一列举史学家的观点，还是看一下中国近现代著名史学家吕思勉先生的观点吧。

吕思勉(1884年2月27日-1957年10月9日) ，字诚之，笔名驽牛、程芸、芸等。汉族，江苏常州人。中国近代历史学家、国学大师。与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为"现代中国四大史学家"(严耕望语) 。

吕先生毕生致力于历史研究和历史教育工作，早年曾经担任过光华大学历史系主任、代校长，也曾在上海中华书局、上海商务印书馆任编辑。1951年在华东师范大学历史系任教，被评为一级教授。
吕先生著述颇丰，在《吕著中国通史·第三十二章·后汉的分裂和三国》中，记述道：

先是220年，曹操死，子丕篡汉自立，是为魏文帝。其明年，刘备称帝于蜀，是为蜀汉昭烈帝。孙权是到229年才称帝的，是为吴大帝。天下正式成为三分之局。

从这里可以看出，吕先生是没有明确的把公元220年曹丕称帝，定义为三国的正式开始。
钱穆先生《国史大纲》第十二章长期分裂之开始三国时代记述：

秦、汉的大一统，到东汉末而解体。从此中国分崩离析，走上衰运，历史称此时期为魏晋南北朝。
自汉献帝建安二十五年，即魏文帝黄初元年，下至魏元帝咸熙二年，凡四十六年而魏亡。
此下十五年，至西晋武帝太康元年吴亡，中国又归统一。

钱先生把这一时期称作统一---分裂---统一的一段历史，但史学家一般都是钱先生的论点，称这一时期为“魏晋南北朝” 。
就是以魏代替三国时期，这也不是近现代才有的观点。
总之，历史大佬们，都没有明确的说三国从哪里开始，都是明确地记述三国分别称帝的时间，但模糊地说明三国之开始，这也是史学界主流的观点。

文章插图
02
《资治通鉴》的史书纪年
查阅司马光的《资治通鉴》，按照老先生写作的目录顺序，摘录如下：

。。。。。。
卷六十六汉纪五十八
卷六十七汉纪五十九
卷六十八汉纪六十
卷六十九魏纪一
卷七十魏纪二
卷七十一魏纪三
。。。。。。
卷七十八魏纪十
卷七十九晋纪一
卷八十晋纪二
卷八十一晋纪三
。。。。。。

从这个目录就可看出，根本就不存在魏蜀吴之说，《汉纪》之后就是《魏纪》，《魏纪》之后是《晋纪》。曹魏继承了东汉的衣钵，西晋继承了曹魏，这是华夏帝国的正统传承。
起码从司马光的观点来看，三国不是一段正统的历史，曹魏才是延续中华历史的正宗一脉。那就是东汉--曹魏--晋朝，一脉相传。
这个观点，也直接影响着后世对这段历史的定位。
03
三国称谓的由来
一般的观点，三国还是因为陈寿的《三国志》。
《三国志》与西汉司马迁的《史记》、东汉班固的《汉书》、南朝范晔的《后汉书》并称前四史，可见其史学价值和地位。
【曹操属于三国时期的历史人物吗,曹操是三国时期的历史人物吗--】后世习惯上把陈寿记述的这段历史，就称作三国。
其实，《三国志》是从184年黄巾军起义就开始记述的，而且在这一时期还存在着燕国这一历史史实。
初平元年（190年），董卓任命公孙度为辽东太守，经过公孙康、公孙恭、公孙渊等几代，公孙家族一直控制着这一地区，是事实上的独立王国。