美剧打劫银行,美剧银行大劫案-

我个人认为,如果《大赢家》按美剧来拍,假戏真做的可能性会很大 。我从两个方面来说:
第一个是从人的本身的来说:(一)是,毕竟一个平时严谨认真的近乎有些呆板的严谨在这样现代城市节奏极快,长时间高压生活之下如此而被扭曲的一个人,在面对爱慕已久而又被其嗤之以鼻的美人面前,以及在真金白银的诱惑之下不是一般人能够克制的得住的,就更别说像近乎有些神经失常的严谨面前了呢!我们知道严谨他的生活还算优越富足,他也是很善良的一个人,所以他是不会假事真做 。(二)是我们知道人人都有贪婪的一面 。
现实中更有不少掌权的高官在厚禄的情况之下还违心的利用职业之便从中牟利,一个少不注意,就会克制不住自己的贪婪而铤而走险,冒犯法律 。从而锒铛入狱的,比比皆是 。
第二个是从我国的基本国情和西方国家的基本国情来说:
我国在长期以来不仅普及有九年义务教育,以及在九年义务教育中所普及的小学生日常行为规范,要求人人应该具有高尚的道德情操、良好的行为规范、其制约着人的言行举止 。
而在美国尤其是近几年的人是及其崇尚所谓的人权自由主义并且法律也不像我国一样的健全,比如枪支私有制等 。而且我们也知道在美国等西方一些国家,犯人是没有死刑犯一说的,而且罪犯还可以用金钱来赎买所被判决的刑期 。就目前的美国来说,普通的案例是数不胜数,大白天抢劫案也是时有发生,抢杀事件更是很普遍 。
事实证明,如果一个国家在没有一个完善的法律法规面前,犯罪的几率是很高的 。
所以我认为大赢家如果按美剧来拍,有很大可能会假戏真做!

美剧打劫银行,美剧银行大劫案-

文章插图
如果《大赢家》按美剧来拍,结局会不会是假戏真做?
我认为《大赢家》的剧情按美剧来拍,结局也不会假戏真做,因为美国的刑侦技术也不落后,除非警匪勾结 。
这次演习,同事们都想让糊弄了事,严谨本身是个非常认真的人,虽然没假戏真做,也是按真实场景和事态发展的方向运行,本身抢劫银行都是重罪,严谨也体现出了凶恶匪徒的残暴 。
【美剧打劫银行,美剧银行大劫案-】毕竟是演习因为事先都是找的本行的人不可能假戏真做,最后歹徒要求再要20000000元,特警队长也说了,给他也没命花的 。在目前经侦技术力量下,抢劫银行真的逃不出去,以前有抢银行的,那是八九十年代以前的事了 。现在金融犯罪都是网络犯罪或贪污,敢去明着抢银行的不是胆大,肯定是智商有问题 。虽然如此我们也不能大意,防范于未然 。
对了,前几天有位八十多岁的老头骑一辆红色三轮车逃跑了,不知道抓到没?

美剧打劫银行,美剧银行大劫案-

文章插图

美剧打劫银行,美剧银行大劫案-

文章插图

美剧打劫银行,美剧银行大劫案-

文章插图
Tags:


    推荐阅读