黄雅莉|她和李宇春、张靓颖同届出道，默默无闻却已是人生赢家( 三 ) _女孩|李宇春|张靓颖|当红女星

她为厨房设计柜子，尽可能地安排进足够的空间。

冰箱，烤箱，水池，餐具，调料瓶......
满满当当，却整整齐齐。

厨房另一边，有餐桌，有工作台。
床板拉上，二层便是她的卧室。
打开车门，车外是鸟鸣的自在，车内是温暖的安心。

驾着这个5平米的家，她走在滇藏线上。
去了歌里的蝴蝶泉边，去了乔小刀的荒野之国。
去了雨崩徒步。

在林芝， 5个小时的风雨、大雾后，她看到了南迦巴瓦峰的金顶。
有人在这工作7年，从没见过这座山峰的全貌；有人等待许久，最终放弃。
也有人只是路过，就刚好遇见。
她说：

“不羡慕刚好遇见的人，也不为错过的人惋惜。
我只感恩，我愿意等待，它就与我呼应。 ”

在西藏，她把自己画的“大地之树”挂上路标。
那是附近的一处景观，由土地的沟壑形成，航拍可见。
只不过，站在地上的人们根本看不见全貌。
为了让更多人看到这棵“树” ，黄雅莉画下它的形状。

“希望人们往后再路过一片荒芜时，也能感知到生命的无限可能。 ”

像一只始终飞翔的山雀，黄雅莉去了每一个想去的地方，做着每一件想做的事。
哪怕有时，只是喜欢某一片森林。
便停下来，吹一吹林间的风，闻一闻地上的花。

哪怕只是沿途捡起了被遗弃的空饮料瓶。
也能做成星星灯，点亮夜空。

用喜欢的东西填满房子，用热爱的事物填满生活。
按理说，她的事业，根本算不上什么成功、飞黄腾达。
可为什么她还能如此享受生活？
黄雅莉也问过自己这个问题。
她的答案是：

“生活的样子，没有统一且标准的答案。
但生活的本质，在于尽可能追求内心的热爱，并尽全力去实现。 ”

03
之所以写下黄雅莉的故事，是因为最近我总在想一个问题。
1930年，经济学家凯恩斯曾预言：
到2030年，人们会因为无所事事而烦恼。
他的理由是，到那时候，人类的生产力已经够高。
我们每天只要工作3小时，就足够摆脱贫困了。
可今天看来，这个预言显得那么可笑。
在离2030年无比接近的现在， “无所事事”这个词对我们来说，只是个奢望。
别说只工作3小时了，现实恐怕是工作结束之后，还要加班3小时。
凯恩斯说错了吗？
未必。
我们的生产力确实很高了，机器、车间、流水线，制造着我们衣食住行的必需，甚至过剩。
就像我妈，一位农村妇女。
每次从老家来城里看我，在琳琅满目的商场服装店里，总会感慨地问我：
“你说，哪怕全世界的服装厂都关停，人类是不是也起码十年有衣服穿，不会冻死。
为什么要生产这么多衣服呢？”
话糙理不糙。
如今技术发达，产能够高，普通人哪怕真的像凯恩斯说的那样缩减工作时间，饿死、冻死也是难事。
正如前两天热搜上那个消息：
全球“四天工作制”试验，大部分试点公司都能成功。

那为什么我们依旧像陀螺一样，越来越忙？
因为忙着抢夺资源，满足欲望。
满足诸如“这个手机出新款了不买就老土了”的欲望；
诸如“车子象征身份，手表彰显品味”的欲望；
诸如“放假别人出国游，我宅在家很掉价”的欲望。
就像社会学家郑野夫说的：
“这是一个千年未遇的大时代，大家的温饱都解决了，可是我们却比任何一个时代都更焦虑，这太不可思议了......”
不满，不平，于是卷生卷死。
结果发现，还是卷不过二八定律、马太效应。
最后，活得越来越拧巴：
紧绷却空虚，内耗却麻木。
04
黄雅莉的生活，却让我看到了活着的另一种方式。
我时常会想起很久之前看到的一个画面。
那是一个春天的上午。
在城市很繁忙的某个大路口，地上是机动车道、非机动车道、人行道，喧闹无比。
空中是交错的高架桥，高高低低把天空切得七零八落，不同的道路伸向城市不同的角落。
每辆车，都疲于奔命。
每个人，都焦急地等待红灯倒计时。