赵高是秦始皇的太监吗,秦朝的赵高是不是太监-( 二 )


赵高是秦始皇的太监吗,秦朝的赵高是不是太监-

文章插图
这些说法来源及出处 , 钱钟书考证:一是多在赵高家乡流传;二是多出自《史记索隐笺言》一书 。
《史记索隐笺言》一书 , 尚有“鹿马计胜长平战”之语 。赵高的“指鹿为马” , 与白起的“长平之战”孰高孰低 , 不言而喻 。由此可见该书对赵高的褒赞已是不遗余力 。
钱钟书认为 , 《史记索隐笺言》和《古逸书》“皆不经见” , 并且“自惭陋之不知” 。以钱钟书之博学 , 尚且不知有此一书 , 应当是其人笔记之说 。即便有人出此一书 , 亦当作为孤证不立 。钱钟书一句“自惭陋之不知” , 便胜却郭沫若无数!
目前关于赵高最为权威的记载还是《史记》 。《蒙恬列传》载:“赵高者 , 诸赵疏远属也!赵高昆弟数人 , 皆生隐宫 , 其母被刑僇 , 世世卑贱 。”这条记载是目前唯一关于赵高身世的记载 。
赵高是秦始皇的太监吗,秦朝的赵高是不是太监-

文章插图
赵高只不过是赵国贵族的疏远族人 , 其实祖上也并不是多么显贵 。有人考证 , 秦赵同族同宗 , 赵高其实是秦国王室远亲 。此一家之言 , 在没有确切证据之前不予采信 。
有人考证 , “隐宫”是“隐官”之误 。出土秦简有“隐官”一词 , 并不能就此证明《史记》中“隐宫”就是“隐官”的笔误 。即便两者必有一误 , 那究竟是《史记》的“隐宫”笔误 , 还是竹简的“隐官”笔误?此说臆测成份极大 , 故不予采信 。无论赵高生于“隐宫”还是“隐官” , 除了是否为阉人之外 , 其卑贱身份则是一样 。
在等级森严的封建社会 , 世世卑贱的赵高生母 , 能否给赵高灌输为赵国复仇的思想?根据秦朝晋升的律法 , 叮嘱赵高努力摆脱贱籍 , 这倒是可能性很大!
观赵高之行 , 也不像是处心积虑为国复仇 。既然要处心积虑为国复仇 , 必然不会在没有绝对权力之时贸然行动 。犯下重罪 , 险些导致自己被蒙毅处死 , 当是地位提升之后的膨胀之举 。赵高真的有叛国的举动 , 秦始皇断然不会赦免与他 。
赵高是秦始皇的太监吗,秦朝的赵高是不是太监-

文章插图
不管是《史记》记载篡改诏书 , 还是《赵正书》记载秦始皇立胡亥继位 , 赵高都是由胡亥继位开始走上了权力巅峰 。
纵观赵高的所作所为 , 完全是一副小人得志的嘴脸 。从一个贱民走上权力巅峰的赵高 , 毫无深远的政治谋略 。为了维护自己的权势 , 赵高只有走一步看一步 , 处处采取最低劣的办法——杀戮 。
赵高毫无动机可言 , 只是一个鼠目寸光的政治小丑而已!
本文参考:
郭沫若《十批判书》、郭沫若《高渐离》、钱钟书《管锥编》
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点 。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论 。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】
赵高的动机是复仇 , 他的祖父被秦始皇的先祖秦庄襄王杀害 。所以是忍辱负重 , 把自己弄成“残疾”(即太监) 。潜伏在秦朝皇室身边刺伺机报仇 。最后终于如愿以偿!报得血海深仇 。真正推翻秦朝的首功之臣应该当属赵高 。没有秦朝内部赵高忽悠诓骗秦二世胡亥 ,  , 秦代不会很快灭亡的 。如果当时扶苏跟随秦始皇巡游途中 , 当时见到秦始皇弥留之际的圣旨 , 那么秦朝皇位续承人就是复苏 。这样以来 , 有蒙恬、蒙毅弟兄 , 辅佐扶苏 。凭扶苏的仁慈、威望:(曾今劝谏秦始皇焚书坑儒)、能耐来看 , 即使秦朝被项羽 , 刘邦联合抗秦 , 起码扶苏一上台首先就会斩杀赵高 。赵高棋高一筹 。先下手了……仅凭扶苏的仁慈、威望!秦朝不会在短短几年内被项羽、刘邦联合外攻抗秦灭亡的 。
【赵高是秦始皇的太监吗,秦朝的赵高是不是太监-】Tags:


推荐阅读