有韩信为什么还能在彭城大败?刘邦彭城之战时,韩信在干什么

今天小编就给大家带来彭城之战,希望能对大家有所帮助 。
楚汉战争时期的彭城之战,西楚霸王项羽以三万精锐楚军,大败刘邦诸侯联军五十六万,刘邦仅以十数骑逃脱 。仅此一役,汉军死亡二十余万,本来与刘邦联合的众诸侯,也纷纷叛刘归项,使刘邦的事业由颠峰一下子落入低谷 。那么有“兵仙”之称的韩信怎么能让刘邦败得如此之惨呢?韩信到底参没参加彭城之战呢?

有韩信为什么还能在彭城大败?刘邦彭城之战时,韩信在干什么

文章插图
从围攻彭城的汉军统兵将领看,韩信不在里面 。汉二年(公元前205年)四月,刘邦乘项羽胶着于城阳之际,率五诸侯军约五十六万人,进攻彭城 。具体部署是:萧何镇守栎阳,筹集军资,自渭水、黄河顺流而下,以补给前方;由曹参、周勃、樊哙、灌婴及赵国军队组成北路军,由朝歌经定陶、胡陵,出肖县、彭城;由薛欧、王吸、王陵等组成南路军,由宛城经叶县、阳夏,出彭城;由刘邦亲率夏侯婴、卢绾、靳歙、司马欣、董翳和殷王司马卬、常山王张耳、河南王申阳、韩王信、魏王豹等诸侯联军组成中路军,以张良为军师,陈平为参乘,由洛阳经雍丘、睢阳出彭城 。由此可见,韩信作为汉大将军,如果在军中,史料上竟连韩信的名字都没提及,说明韩信不在围攻彭城的大军中 。彭城之战时,韩信究竟在干什么?
从汉元年八月汉王刘邦用韩信计,出陈仓还定三秦,一直到汉二年五月,整整有十个月,《史记》和《汉书》中都未有关于韩信的动向 。直到汉二年五月,《汉书》中记载道:“汉王屯荥阳,萧何发关中老弱未傅者悉诣军 。韩信亦收兵与汉王会,并复大臻 。与楚战荥阳南京、索间,破之 。”据《史记淮阴侯列传》载:“(汉元年)八月,汉王举兵东出陈仓,定三秦 。汉二年,出关,收魏、河南,韩、殷王皆降 。合齐、赵共击楚 。四月,至彭城,汉兵败散而还 。信复收兵与汉王会荥阳,复击破楚京、索之间,以故楚兵卒不能西 。”
无论是《史记》还是《汉书》,在记述刘邦出陈仓定三秦,到率诸侯大军进攻彭城,后被楚军大败,刘邦逃到下邑,这之间,凡是参与的诸将及诸侯王,都有所记载,唯独不见大将军韩信的踪影 。司马迁记史记也是很有侧重的,韩信作为大将军,职位很高,如果在此期间参与某项行动或发挥作用很大,司马迁是不可能不记载的 。不见韩信的动向,极有可能有以下几种可能:一是韩信新拜大将军,刘邦从未见其带兵打过仗,出于不放心,先观察作实习期,只让其留在身边作高参,协助刘邦平定三秦 。由于韩信没有实际统兵权,这之间所出主意不多,功绩不显,因此没有记载 。在汉元年十一月,张良投奔刘邦 。
有韩信为什么还能在彭城大败?刘邦彭城之战时,韩信在干什么

文章插图
【有韩信为什么还能在彭城大败?刘邦彭城之战时,韩信在干什么】刘邦本就很佩服张良,有了张良、陈平做谋主,刘邦觉得自己统兵多年,难道还不如一个从未领兵打仗的韩信?于是留韩信在关中关注未被攻下的废丘雍王章邯,让其研究破废丘之策,没有让韩信参与彭城之战,也没有给予韩信围攻废丘的统兵指挥权 。二是留韩信在栎阳协助萧何搞后勤 。据《史记萧丞相世家》记载:“汉王引兵东定三秦,何以丞相留巴蜀,镇抚谕告,使给军食 。汉二年,汉王与诸侯击楚,何守关中,侍太子,治栎阳 。为法令约束,立宗庙社稷宫室县邑,辄奏上,可,许以从事 。即不及奏上,辄以便宜施行,上来以闻 。关中事计户口转漕给军,汉王失军遁去,何常兴关中卒,辄补缺 。上以此专属任何关中事 。”《史记项羽本纪》载:“(刘邦逃)至荥阳,诸败军皆会,萧何亦发关中老弱未傅悉诣荥阳,复大振 。楚起於彭城,常乘胜逐北,与汉战荥阳南京、索间,汉败楚,楚以故不能过荥阳而西 。”
因为刘邦平定三秦,包围了废丘章邯后,关中大势已定 。这时张良、陈平相继来投,论出身名声,两人都比韩信高得多,张良之谋,刘邦更是倾佩之至,有了这两人在,还用韩信干什么,于是刘邦就留韩信跟着萧何,在关中征兵训练新兵,以为刘邦军备 。正好刘邦彭城大败,萧何与韩信就赶忙带着军资及刚刚征训的年老与幼小的新兵来补给在荥阳的刘邦 。狼狈不堪的刘邦,这时又想起了韩信,就让韩信收合散逃来的败军,组织抵抗楚军,在京、索之间,由韩信指挥,成功击退了追击的楚军 。三是韩信或者患了疾病,不能成行 。


推荐阅读