唐朝宪宗削藩将领的有?藩镇割据对唐朝的影响 _生活百科

今天小编为大家带来唐宪宗时期的削藩之战为何没有群雄并起?希望对你们能有所帮助。
藩镇，中晚唐困局的罪魁祸首。历史上唐朝自“安史之乱”结束后，藩镇节度使之制，得以由边镇地区蔓延至内地。以至于，偌大的唐王朝成为了一个常年保有大量军力的军营。根据史料的记载，中晚唐时期的藩镇“大者连州十余，小者犹兼三四”可见，藩镇割据同唐王朝并存的情况，实际上已经成为了中晚唐一百多年历史的真实写照，而戡平割据藩镇，便也成为了许多唐朝帝王的平生夙愿。

文章插图
纵观唐代中晚期的历史，可以发现，对割据藩镇弹压最为成功的皇帝，当属唐宪宗李纯。历史上唐宪宗李纯在位的十五年时间中，唐朝以绝不姑息割据藩镇的姿态，使得唐室得以中兴。而当我们回顾这段中晚唐时期少有的中兴之世时，便可以发现，这场的削藩之战的胜利，存在着许多令人觉得费解的地方。尤其是在同割据藩镇鏖战的过程中，更是有着诸多细微的因素，决定了这场中兴的出现。

文章插图
唐宪宗一朝的削藩之战，断断续续总共持续了十余载的时间。但不同于此前德宗一朝，割据藩镇的集体反弹，唐宪宗时期的削藩之战则以各个击破为主。这期间，平淮西、收成德、平淄青、平义武等，近乎都是各个击破。令人奇怪的是，唐宪宗在削藩之战展开的过程中，并没有出现割据藩镇共同反击的情况，尤其是在平淮西数年时间中，其它割据藩镇并没有出现反弹的情况。那么，唐宪宗时期的削藩之战，为何没有招致割据藩镇的共同反击?

文章插图
【唐朝宪宗削藩将领的有?藩镇割据对唐朝的影响】首先，唐宪宗时期展开的削藩之战，所以没有招致割据藩镇的共同反弹，同唐朝削藩之策上的灵活，有着很大的关系。不同于，唐德宗在位时期，直接以明令的方式剥夺割据藩镇的世袭权力，唐宪宗时期的策略要更为灵活一些。这种方法在于，以藩镇制衡割据藩镇，并且并不直接削平藩镇，而是采取灵活的策略。尤其是在唐宪宗平淮西的过程中，更是使得平卢、成德等镇按兵不动。

文章插图
这中间，原淮西节度使吴少阳刚毙命之际，唐朝并没有直接削夺其子吴元济的官职，而是先遣使吊唁。但吴元济却拒绝唐使吊唁并秘不发丧，随后则领兵焚烧劫掠舞阳等四县。这样的情况下，唐朝便有充足的理由对淮西用兵，并且能够避免其它藩镇的干预。另外，唐朝在征讨淮西的过程中，还曾为此调动了十六镇的兵马，而这些兵马则由唐朝控制的藩镇提供，如此声势浩大自然也就没有割据藩镇敢于援助淮西。

文章插图
可见，唐宪宗时期的削藩之战，所以能够成功便在于削藩之策上的灵活，而作为宪宗时期的经典之战，即平淮西之战，更是将这个策略发挥到了极致。而这种灵活策略的方式，有着巨大的优势。一来，这种灵活的削藩之策，使得其它割据藩镇没有理由共同反击唐王朝，再者，此种灵活的各个击破之策，还使得唐朝可以利用藩镇之间的矛盾削藩，这也就使唐宪宗时期的削藩之战，不会为此受到割据藩镇共同冲击。

文章插图
其次，“河朔三镇”之一的魏博镇归附，对于当时的削藩形式而言，有着更为积极的意义。这是因为，“河朔三镇”之间的联系一直十分紧密，并且三镇还保有强大的军力，这些因素使得唐朝无法染指河朔地区。但在强藩魏博归附之后，三镇则出现了明显的分化，并使魏博对成德、平卢形成了掣肘，这样的情况下，这些割据藩镇必然不敢轻举妄动，而唐宪宗时期的削藩态势则也因魏博镇的归附而出现转机。