崇祯多少年明朝就灭亡了吗?崇祯在位17年都做了哪些事

今天小编就给大家带来崇祯灭亡,希望能对大家有所帮助 。
史上大多亡国之君都是昏君,好比秦二世胡亥、陈后主陈叔宝、宋徽宗赵佶等等 。而崇祯帝却是个勤勉的皇帝,他一心要复兴大明,不分昼夜地处理公文,吃喝用度都相对节俭 。
勤政和节俭是明君的标配,但崇祯意外成了亡国之君,他无脸面对列祖列宗只得自缢身亡 。
在位十七年间,崇祯做了很多事,无论对错,他都尽了最大努力 。作为皇帝,在危亡面前没有人能帮他,在压力面前只有他一人承担,付出了这么多,为何崇祯仍无法挽救大明的命运?

崇祯多少年明朝就灭亡了吗?崇祯在位17年都做了哪些事

文章插图
一、自然灾害
明末,发生了罕有的超大规模自然灾害,是四千年来全球气变冷时期之一,也就是所谓的小冰河期,剧烈的气候变化,使得饥荒连年发生 。
史料记载:
“庚午旱,辛未旱,壬申大旱,野无青草,十室九空 。于是有斗米千钱者,有采菜根木叶充饥者,有夫弃其妻、父弃其子,有骨肉相残食者 。”
这大致就是崇祯三年到崇祯五年,河南的旱灾情况,十室九空,物价飞涨,人饿到了一定份上,什么事都可能做出来,骨肉相食这种惨剧都时有发生 。
福无双至祸不单行,不仅仅是旱灾,鼠疫也在中原大地上肆虐 。由于旱灾到处都没有粮食,老鼠也需要迁徙寻找食物和水源,于是病菌就跟着老鼠到处蔓延 。没有饭吃的饥民吃过老鼠或是老鼠隐藏的食物,鼠疫开始在人们之间传播 。
另外,由于大规模流民的出现,也让疾病传播的范围更广,广平、天津、河南等大量地区被病魔所笼罩 。常年的天灾让无数人流离失所、死于非命,对于这片大地的统治者同样是个巨大的灾难 。
自然灾害是崇祯年间最突出的问题之一,没有饭吃的人可能变成强盗、匪徒或者反叛者,一系列社会问题也会随即发生 。这些流民中的一部分会加入李自成、张献忠的部队,成为压垮明王朝的最后一根 。
崇祯多少年明朝就灭亡了吗?崇祯在位17年都做了哪些事

文章插图
二、内外双重危机
崇祯不仅要面对连年的自然灾害,更要面对朝廷的党争、两股强大部队的进攻,一支从辽东发难,一支从陕西起兵 。最要命的是,后金军和起义军同时在蚕食着大明的力量,两线作战,这让崇祯帝焦头烂额,拆东墙补西墙,再拆西墙补东墙,最后落得无墙可拆,四处漏风 。
事实证明,两线作战是个极其糟糕的决策,公元1214年,在蒙古骑兵强大的攻势下,金宣宗被迫南迁,国土丢掉一半,国力衰败,已经在亡国灭种的边缘 。而此时的金宣宗却仍想在南宋头上撒气,派术虎高琪征伐南宋,于是乎两线作战成型,他们不仅打不过蒙古骑兵,也奈何不了南宋,仅存的国力被消耗一空 。想当初满万不可敌的金军是如何威猛,而现在只能沦为待宰的羔羊,被蒙古人杀得一干二净 。
崇祯帝当然不想打仗,这也是迫不得已,帝王的尊严令他必须坚强起来,无论敌人多可怕,他也得撑下去 。杨嗣昌曾建议崇祯以剿匪为重,对付后金最好用和谈来解决,虽然说这个建议最后失败了,但其中还有可取之处 。
崇祯多少年明朝就灭亡了吗?崇祯在位17年都做了哪些事

文章插图
如果崇祯能坚定执行先安内再攘外的策略,大明江山还有一线生机 。只不过崇祯帝总是鼠首两端、无法决断,在犹豫之间葬送了机会 。崇祯十一年,杨嗣昌就暗地中和皇太极联系,希望和谈解决争端 。
皇太极的回应是:“如有确议,则撤兵东归” 。对于后金军,他们的处境也并非顺风顺水,后金地处辽东,天寒地冻,物资缺乏,加之战争频发,他们也需要时间恢复实力 。就算皇太极的回应是假的,那也可以为大明争取时间 。而崇祯帝碍于大臣们的反对,迟迟没有决断,皇太极不想再等,便再次出兵南下 。
史料记载:
“辛巳,大清兵入墙子岭,总督蓟辽兵部侍郎吴阿衡死之 。癸未,京师戒严 。冬十月癸巳,卢象升入援,召对于武英殿 。”
崇祯十一年,剿匪工作已经取得奇效,李自成差点丢掉性命,逃入大山 。此时朝廷却得到皇太极出兵的消息,于是勤王诏令下达,洪承畴、卢象升等将领只得拆掉西墙去补东墙,两线作战的恶果就此成埋下 。
崇祯多少年明朝就灭亡了吗?崇祯在位17年都做了哪些事


推荐阅读