乔绍廷|《庭外》大结局,乔绍廷赢了案子,却引发新的质疑

乔绍廷|《庭外》大结局,乔绍廷赢了案子,却引发新的质疑

文章图片

乔绍廷|《庭外》大结局,乔绍廷赢了案子,却引发新的质疑

文章图片

乔绍廷|《庭外》大结局,乔绍廷赢了案子,却引发新的质疑

文章图片

乔绍廷|《庭外》大结局,乔绍廷赢了案子,却引发新的质疑

8月10日 , 《庭外·落水者》迎来大结局 , 乔绍廷和萧臻携手将旷北平拉下马 , 可面对咄咄逼人的萧臻 , 旷北平的一些发言也值得深思——乔绍廷费那么大力气救得人真的值得吗?

大结局还原了《庭外·脱水者》的全部真相 , 我们知道乔绍廷一直跟踪的王博、雷小坤确实没有杀人 , 朱宏从笼子里逃了出来 , 却伪装死亡以此逃避被追债 , 为了藏起来他求助岳父严裴旭 , 严裴旭为了女儿外甥的生活答应了帮忙 , 但他的能量不足以让整个案件严丝合缝 , 于是找到自己的老战友旷北平 。

旷北平一来想帮自己的好朋友 , 再来就是想借此机会打击一直针对自己的乔绍廷 , 所以他让乔绍廷朋友邹亮伪造证据 , 没成想邹亮却拿这件事反向要挟旷北平 , 严裴旭为了不节外生枝 , 直接让邹亮死于非命 。

于是整个《庭外·落水者》的故事线清晰了 , 大结局也和观众预期的一样 , 乔绍廷、萧臻大获全胜 。

为什么这样的结局还引发质疑?和乔绍廷拼尽所有要一个真相无关 , 有关的是乔绍廷为之努力的这几个人是否值得?
正如旷北平不屑的那样 , 朱宏、邹亮是个瘾君子 , 王博、雷小坤催债 , 他们像蛀虫一样 , 侵蚀社会 , 自甘堕落 , 怎么看这些涉黑的流氓无赖都不是世俗意义上的好人 。 为了这样的人争取公平和正义的价值在哪?他们真的值得吗?

从任何层面上来看 , 这几个人确实对社会没什么贡献 , 他们活着是在破坏社会秩序 , 会滋生更多犯罪的土壤 , 从这个角度理解 , 朱宏岳父严裴旭的选择没有错 , 甚至在一定程度上保护了自己的女儿 , 他伤害作恶多端的人 , 保护自己的亲人 , 这看起来公平又正义 。

【乔绍廷|《庭外》大结局,乔绍廷赢了案子,却引发新的质疑】不过换个角度呢?即便他们都是社会的败类 , 该付出应有的代价 , 但这个代价是什么 , 法律自有尺度 , 不能因为个人的好恶去审判他们 , 正如剧中萧臻说过的一句话:“就算是坏人 , 也有权利得到公平 。 ”
公平是什么呢?为什么朱宏、邹亮这些失去道德底线的人也应该得到公平——公平是特定标准下不失衡的状态. , 不失衡就是不要失准 , 不要失去标准尺度 。

讲实话这很难 , 因为完全公平是个悖论 , 那人类为什么还是要去追求公平?因为只有在追求公平 , 相信公平的前提下 , 人类才有前进的理由 。
正是因为这一点 , 乔绍廷在扳倒旷北平之后才会选择与韩彬结盟 , 因为他知道 , 旷北平倒了后 , 津港在利己主义薛冬和升级版伪君子章政的控制下 , 想要公平 , 这两大律所需要新的牵制 , 不然相对公平根本没有存在的空间 。

或许乔绍廷这样的人现实中不常见 , 可也是有了乔绍廷这样的人 , 公平才能被维护 , 人类才有继续前进的可能 。


    推荐阅读