江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

明星带孩子时遭斗鱼主播跟拍 律师称需保护未成年人


起源：中国经济网
中国经济网北京4月11日讯 （采访人员 徐自立 张海蛟）近日，中国文化管理协会网络文化工委官方微博发文以为，“斗鱼应对平台上宣布的内容承担更大的义务” 。起因是明星陈某某带孩子逛街时，斗鱼某主播跟拍引发对方不满，但该主播仍一路尾随，随后陈某某怒怼跟拍主播 。此事引发网络热议 。
许多网友表现，未经赞成强行直播明星私生涯是严重侵占他人隐私的行动 。但对于街头跟拍明星，一般情形下以为“你是明星啊，我想拍你就可以拍你” 。那么偶遇明星，拍摄并通过网络平台直播，毕竟是否违法，侵占了他人隐私权呢？本次事件为何会涌现与一般情形不同的反应？对此，法律人士有自己的意见 。
北京云亭律师事务所律师魏广林称，依据《网络安全法》等规定，网络运营者应该增强对其用户宣布的信息的管理，发明法律、行政法规制止宣布或者传输的信息的，应该立即停滞传输该信息，采用清除等处理办法，防止信息扩散 。直播平台有责任对直播内容进行监控审核，对违背法律或公序良俗的内容应停滞宣布，并采用相应防备、处分办法 。
而明星属于大众人物，在大众场所跟拍只要未影响跟拍对象的行为自由或公共秩序，不构成侵权，但对陈冠希未成年女儿的跟拍，须要掩护未成年人的合法权益 。
另外也有一位不愿意泄漏姓名的律师持同样观点，主播对明星进行街拍并不构成对隐私的侵占，即在公共场合对公共人物进行拍摄在法律上不侵占隐私 。但在拍摄内容上须要有所注意，涉及未成年人时须要另行斟酌 。
在这件事情上，如果该主播在法律上未构成侵权，则直播平台并不负有法律上的义务，反之直播平台则须要负起相干义务 。除此之外，直播平台也有引诱和审核主播直播内容的义务和责任 。
据报道，中国政法大学流传法中心研讨员朱巍这样以为：“明星作为大众人物，包含隐私权声誉权在内，他们的权限相对于普通人来说是比拟少的 。为什么？因为他们平时靠这种曝光，关注来获取间接的商业好处 。但是有一种特别的情形，明星的未成年人孩子，一般来说是在全世界规模以内的话，是不怎么公开的 。未成年人权益的掩护应当被放在最高地位的 。”
而针对直播平台，他以为：“我们国度对这种内容的管理重要是放在网络安全法第12条的规定，包含不能违背法律，也不能违背公共好处，同时不能损害他人、知识产权，公序良俗原则，这是一个底线 。”

明星带孩子时遭斗鱼主播跟拍 律师称需保护未成年人

文章插图
中国文化管理协会网络文化工委喊话直播平台斗鱼中国文化管理协会微博全文如下：
4月1日，有网友爆出斗鱼某主播在直播进程中因严重侵占陈冠希及家人隐私权遭陈冠希怒怼，4月3日，有微博爆料该主播发文称自己遭遇网络暴力，要自杀了 。著名歌手杨宗纬评论称“用网络霸凌或网络暴力为自己解套的同时，想想自己是怎么在网络这个空间去扭曲别人” 。
该事件充足裸露出斗鱼在内容监管方面的不足与缺点，同时也体现出斗鱼应对平台上宣布的内容承担更大的义务 。
【明星带孩子时遭斗鱼主播跟拍 律师称需保护未成年人】目前，内容安全管理专业化，是全球互联网的大趋势 。树立内容安全部系不仅仅是一种防御手腕，也是强力的战略进攻，同等情形下，先树立起内容安全部系的产品，可以直接将竞争对手赶下牌桌 。


    推荐阅读


    上一篇：京东高管：京东下步将向总监“开刀” 4月份完成调整

    下一篇：人类首张黑洞照片发布，网友脑洞大开