国内三大短租平台使用测评 短租平台哪个最好


国内三大短租平台使用测评 短租平台哪个最好

文章插图
短租哪家平台最好(国内三家短租平台使用评价)
随着资本的不断涌入和行业整合的开启,短租的市场竞争正在加剧 。以途家、短租、小猪为首的第一梯队逐渐崭露头角,在这场战役中越打越勇 。为了赢得良好的口碑,扩大品牌知名度,这三家公司开始放下“基本功”,从明确品牌定位和目标受众入手,不断创新房东和租客体验,为差异化战争做准备 。现笔者从三个方面对这三家平台在短租的实际情况进行评价,一窥短租平台目前的战况 。

第1部分:接口短租平台的用户界面由很多元素组成,比如颜色、字体、口号、搭配、功能排序、展示效果等 。每一个元素都是平台向目标用户群体传达品牌内涵的载体,平台通过这些载体对用户造成感官或心理上的刺激,引起他们的关注和购买欲望 。
1.界面+品牌色彩-感官冲击途家品牌logo、slogan、导航条采用鲜明的橘色,导航活动图片为明黄色,整体风格活泼明亮 。途家面向商旅群体,商业目的明显,所以平台倾向于用丰富多彩的折扣、优惠活动页面吸引用户关注和购买 。
小猪logo和slogan是白色的,导航栏通常是粉色的,整个页面更干净,让人感觉更文艺 。突出文艺典型的小猪主要面对的是特定的小众群体——80后、90后文艺青年 。这个平台以年轻的风格展示平台和产品特色 。
木鸟短租的口号是“一房一生”,品牌颜色以黄色为主 。相比土家的《光明》和小猪的文艺,木鸟短租给人的感觉更温暖、更温馨、更亲切 。小鸟短租针对以家庭为导向的团体旅行提供住宿空房间,产品多为两室、三室、四室的家庭出租屋 。它的产品性价比更高,有家的温暖,所以品牌色彩也比信息资源网和更温暖 。
总的来说,三家短租平台的品牌口号、品牌色彩、风格都不一样,这也意味着他们的定位和目标群体也不一样 。事实上,现在的短租平台和当初成立的平台已经大相径庭 。他们正在向精细化方向发展,更加注重区分同类产品和挖掘细分市场,通过不同的品牌定位、口号、平台色彩,更有效地把握不同目标群体的心理,从而达到提升品牌知名度、扩大规模的目的 。
2.房屋数量、覆盖的城市等 。-平台竞争力指数
短租的平台“圈地运动”正在蓬勃发展 。平台房源越多,房源分布区域越广,可以为用户提供更多元化、更优质的住宿选择 。因此,房子的数量和分布成为判断各家竞争力的重要指标 。目前三个平台的房源数量和分布都不一样 。三家信息网对比,房源总数是短租,其次是途家,最后是小猪 。相比国际化程度,途家从2013年开始与HomeAway合作,国际化程度最高,房源分配范围最广;小鸟短租还开通了海外房源页面,国际房源数量与途家相同,房源主要集中在东亚和东南亚地区;小猪CEO陈驰最近透露了进军海外市场的意向 。可见国内各大短租平台的竞争正在升温 。除了融资圈地和“趋同”国内房源,战火正逐渐蔓延至海外市场 。
第二部分:租户功能 。短租平台的主要用户是租客和房东,其中租客是主要的预订对象 。所以平台对租客的服务直接影响平台评分 。笔者从常规功能、房源展示、优惠、保障三个方面对三大短租平台进行分析 。
1.一般功能1)检索功能:
搜索功能是租客预定房屋的第一步 。目前,三家短租平台都设置了检索功能 。第一步,搜索首页区域,与各个平台的房源列表相关 。据统计,目前Mubird短租在全国392个城市上市,途家在全国325个城市上市,小猪短租覆盖全国250个城市 。从区域覆盖来看,Mubird短租覆盖范围最广 。
然后进入列表页面 。
小鸟短租的搜索栏是横向的,分为:房源位置、房型、房价、出租类型、房型 。从地理位置到房间细节,检索到的信息都比较详细,可以帮助租客快速预定目标区域的房源 。
短租的搜索栏和Airbnb的页面设置基本相同 。大致分为房间位置、房价、房型、出租类型、租客人数等 。这种搜索方式可以从上到下快速锁定目标区域对应的房屋 。同时,页面左下方的地图标志可以显示房屋的具体位置 。
途家的搜索栏 。com类似于木鸟短租的搜索栏,横向详细 。不仅涵盖了房价、户型、房型,还涵盖了设施、特色等等,让用户搜索更加方便 。
整体来看,横向搜索栏更符合国人的浏览习惯,与用户常用的浏览页面的搜索方式相同 。从内容上看,途家 。com的检索内容最多样化,其次是短租、一木鸟,小猪的检索内容最少 。但都可以通过搜索获得目标区域的房源信息 。以此类推,更符合中文浏览习惯的搜索方式,目前可能会有更好的用户体验 。


推荐阅读