美国大选2020结果公布时间-美国大选结果揭晓时间-美国大选结果什么时候出来( 四 )
《纽约时报》今年9月的一篇评论文章指出,美国第四任总统、被称为“美国宪法之父”的詹姆斯麦迪逊早在19世纪初就对“赢者通吃”的规矩表达了反对,以为这项规矩不能反应国民的政治多样性,应当破除 。1950年,时任国会众议员、民主党人埃德戈赛特(Ed Gossett)批驳称,选举人团制度使得一些选民仅仅因为自己的居住地就能在大选中比其他人拥有更大影响力 。甚至特朗普本人在2012年也发推表现:“选举人团制度是民主制度的灾害 。”
11月1日,选民在美国纽约一个投票站加入提前投票 。当日,为期9天的纽约州2020美国大选提前投票停止 。然而对于如何进行改造,现行选举人团制度的批驳者重要有两派:一派以为应当转变这项制度中的“赢者通吃”规矩;另一派则以为应当直接破除选举人团制度,采取普选方法决议总统 。前者的代表是上文提到的戈赛特与一名共和党国会参议员亨利洛奇(Henry Lodge),两人于1950年一起提出一项修改案,请求选举人团依照普选票的成果按比例投票,这项修改案在参议院得到通过,但遭众议院否决 。呼吁破除选举人团制资源网度的代表则是另一位美国前总统吉米卡特,他在1977年致信国会,提出用普选制取代选举人团制度 。
尽管改造选举人团制度的呼声一直存在,但要真正实现却十分艰苦 。美国国会曾多次有议员提出破除或改造选举人团资源网制度的提案,但由于涉及修正宪法而全体没有通过 。如果要修正美国宪法,须要国会参众两院各三分之二的议员投票通过,并得到四分之三的州议会同意,这一尺度并不容易到达 。
而一项转变“选举人团”规矩的行为正在进行中 。截至目前,有15个州和华盛顿特区参加了《全国普选州际协议》(National Popular Vote Interstate Compact),从而规定本州的选举人要将票投给全国而非本州内博得最多普选票的候选人 。这一协议暂未落地,要等到协议参与各州的总选举人人数超过全国的一半即270人才会正式生效 。然而,这一协议本质上是另一种情势的“赢者通吃”,进而引发了宪法、法律及公正方面的争议 。
推荐阅读
- 美国白宫附近发生冲突2人被捕-美国白宫发生了什么事
- 美国大选实时票数统计-美国大选实时票数更新-美国大选实时动态
- 凤凰网2020美国大选实时票数-2020美国大选现在票数
- 美国白宫附近发生冲突 2人被捕-美国大选结果-美国大选最新消息
- 美国白宫附近发生冲突2人被捕-美国白宫抗议是什么原因
- 2020美国总统大选实时票数-美国总统大选实时数据
- 2020腊八节结婚可以吗-2020年腊八节适合结婚吗
- Intel|美国本土的芯片制造业:正面临穷途末路
- 2020美国大选实时票数更新-2020美国大选实时结果
- 2020秋天文案短句温柔-2020秋天的句子短句唯美