明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

文章图片

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

文章图片

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

文章图片

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

文章图片

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

文章图片

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

文章图片

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

文章图片

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

文章图片

明侦|官媒硬夸《萌探2》翻车,力赞其探案元素遭嘲,网友替《明侦》鸣不平

最近 , 易烊千玺、罗一舟等3位明星免笔试考编一事闹得沸沸扬扬 , 不仅引发了大批网友的关注 , 中国新闻周刊这样的官媒也下场带节奏 , 谁知一番操作猛如虎却仅得出了“演员和科学家是平等的”如此不严谨的结论 , 观点发表瞬间就遭到了群嘲 , 网友质疑“一个官方媒体发布如此导向的新闻目的何在”?


显然 , 该媒体之所以翻车 , 主要是因为其发表的观点并未尊重事实 , 而带着强烈的个人色彩 , 并不客观 。
继官媒评价明星考编一事遭群嘲后 , 7月12日人民网评硬夸真人秀《萌探探探案2》也翻车了 , 大批吐槽其该做不做 , 豆腐放醋 。

众所周知 , 《萌探》是一档披着推理外衣的游戏综艺 , 第一季尚且还在“推理”上努力过 , 但从第一季后期到第二季就以游戏为主了 , 整体氛围与《跑男》相似 , 被观众调侃为户外版《王牌对王牌》 , 纯靠邀请到大批明星撑场面 , 要说质量真的远不如《明星大侦探》 。


但官媒放着那么多高热度、好口碑的综艺不评 , 偏偏要硬夸各方面成绩都很平庸的《萌探2》 , 而且还专挑其没有的东西夸 , 让吃瓜群众怎么看得下去?


在评价时 , 人民网评写到“萌探要致敬IP , 也要成为IP , 相比第一季以“秀”为主 , 《萌探》第二季则更注重“探案”过程 。 不仅每一集的剧本讲解非常详细 , 剧情内容也更垂直完整 , 定位清晰地落在了烧脑推理上 。 并且大赞《萌探》两季完成了升级和成长的过程 , 提出在真人秀五花八门的当下 , 唯有高品质的创新内容才能具有长久的生命力 。



平心而论 , 不管是电视剧、电影作品 , 还是综艺节目 , 想要收视长青 , 都要从品质上着手 , 不断优化、创新才是关键 , 这个观点没错 。 但以《萌探》为例 , 并且硬夸其定位清晰落在了烧脑推理上 , 大赞其推理元素就有点言过其实了 , 毕竟《萌探》推理元素都不多 , 更何谈烧脑推理?





在“人民网评萌探2”的词条被推上热搜后 , 立马遭到了群嘲 , 部分网友质疑其是不是很闲 , 该评得不评 , 却在这评价一个有的没的综艺节目 。 而大批网友却对其评价发起了群嘲 , 纷纷表示户外版《王牌对王牌》 , 哪里来的探案?明明第一季更好看 , 偏偏要硬夸第二季 , 也是有够尴尬地 。


确实 , 无论是嘉宾表现 , 还是节目制作 , 《萌探2》相比第一季都在走下滑路 , 最新一季的“推理元素”更是消失得无影无踪 , 就这真的担不起“烧脑推理”这个评价 。

最为让观众无语的是 , 无论是从综艺效果、推理元素还是教育意义看 , 由芒果台制作 , 何炅、张若昀等人担任主咖的《明星大侦探》明显更胜一筹 , 官媒却力挺质量一般 , 与推理搭不上边的《萌探》 , 难怪会引得大批节目粉以及路人为《明侦》鸣不平 。


要知道 , 《明星大侦探》是国内首档明星角色扮演推理类真人秀 , 其集烧脑推理与法制科普于一身 , 在追求综艺效果的同时 , 也不忘结合现实问题 , 最新一季更是直接将定位从推理节目改成了法制科普节目 , 并增加了专业普法环节 , 可以说是高质量、正能量综艺的代表 。


推荐阅读