曹操|同样是演曹操,把陈建斌、于和伟等8人放一起,差距就出来了( 三 )


普通人对曹操的理解大多基于《三国演义》 , 甚至民间故事 , 认为他奸诈狡猾 , 更兼形象猥琐 。

这当然是错误的 , 曹操是实打实的文学大家 , 东汉末年甚至难有出其项背者 。
曹操的诗作 , 被誉为有“建安风骨” , 与其子曹植并称“二曹” 。
濮存昕本人与这个角色有相似点 , 他演绎的曹操虽然没有全方位地展现人物 , 但从角色塑造的角度而言 , 是贴切和有魅力的 。
03张丰毅
《赤壁》 , 绝对是当时最重磅的商业大片 , 在好莱坞证明了自己的吴宇森携资归国 , 筹拍这部据说15年前就已经动念的片子 。

这部电影投资达到6亿元 , 更是云集了内地、港台一众明星云集 ,
奈何它是一部纯粹的商业大制作 , 各方投资商都有自己的意见 , 吴宇森本身也不擅长这样厚重的历史题材 , 这成了他折戟沉沙的一部作品 。

不够出色的作品 , 对演员的加成也很有限 , 甚至它还成了部分人的演艺黑历史 。
如果在此片中作横向比较的话 , 张丰毅的曹操表现还算是不错的 。

张丰毅也是公认的优秀老演员 。
《霸王别姬》中由于人设问题 , 可能没有张国荣与巩俐亮眼 , 但我认为他们绝对称得上三足鼎立 , 并无一人是短板 。

很多人对张丰毅的印象是“长得太正” , 这是缘于他后来的角色多偏重于这种类型 , 其实段小楼就很“不正” 。

这一版的曹操显得形象比较单薄 , 这里有剧本的原因 , 也有角色分量的原因 ,
并非张丰毅演得不好 , 事实上 , 他的扮相和台词都非常棒 。

当然了 , 还是那句话 , 不能立足于优秀的作品 , 个人演技再好也是枉然 ,
所以 , 如果竞逐七版曹操的最优秀者 , 张丰毅确实排不上号 。

04陈建斌

如果说1994版《三国演义》是完全忠实于罗贯中的小说 ,
那么2010版的《三国》则是杂糅了小说和正史 , 人物塑造也更偏于生活化 。

《三国》一共95集 , 是一部非常用心的作品 , 考究之处可能比不上《三国演义》 , 但服化道也没有什么不妥 ,
当然 , 由于技术的进步 , 在大场面的调度上要真实许多 。

人物塑造方面 , 《三国》更立体 , 更人性化 。
群像刻画上 , 可以说优于老版 。
陈建斌饰演的曹操也是如此 。

历史由胜利者书写 , 小说更是贯彻了作者的三观 。
世人受《三国演义》影响甚深 , 曹操被认为是反派人物 , 而这无疑是从“忠君”思想出发的 。

王侯将相 , 宁有种乎?
曹操雄才大略 , 横扫天下 , 无有出其右者 , 陈建斌在这一点上表现得非常出色 ,
不过 , 当我后来看到《甄嬛传》时 , 有种莫名的熟悉感 。

陈建斌自然有着过硬的演技 , 和姜文对标完全无问题 , 但比其他几位窃以为还是略差一点 , 总结一句:就是容易过火 。

《三国》人物并不脸谱化 , 在陈建斌身上体现得是很鲜明的 , 但也过于鲜明了 , 曹操显得有些草莽 , 粗野 , 大概大家都忘了他其实还是一位文学家 。

05姜文

真的很想对各位香港导演说:请放过中国历史 , 你们真的不擅此道 。
《关云长》不但不是正剧 , 它甚至只是借了三国故事的壳 , 讲的仍然是香港人熟悉的江湖义气 。

当然 , 听名字我们就清楚 , 它是讲关羽的 , 曹操的角色完全为凸显他而服务 。
这也是我认为最不像曹操的一个版本 。

姜文是好演员没错 , 就连甄子丹都将自己饰演关羽失败的理由归在了:对手是姜文 , 身上 ,
但他的个人特色太强 , 可以说是七个演员里最强的 , 所以他比较挑角色 。
这个版本的曹操江湖气十足 , 姜文的大白话原声台词 , 和张麻子(《让子弹飞》人物)着实是太像了 。

06周润发
《铜雀台》导演虽然是个新人 , 但这部片子的画面、摄影、配乐相当不俗 , 就是编剧实在差点意思(众所周知的汪海林) ,

另外 , 说它是给刘亦菲抬轿子的作品 , 大家没什么意见吧?

《铜雀台》主要是讲述曹操老年时期的爱情生活 , 女主角是虚构人物 , 由刘亦菲出演 。
周润发在这部电影里的作用很像《战国》里的孙红雷 。

不过从成品来看 , 周润发的曹操演得并不差 。
周润发虽然不是学院派出身 , 但演技不俗 , 而且他是那种有魅力的演员 , 虽然这部片子他是绿叶 , 但刘亦菲全程被压戏 。


推荐阅读