周邦彦和苏轼是什么关系,苏轼和周邦彦词的对比-

“圣”有两个基本要求!
1、 在本领域内碾压所有人 , 包括前人 , 后人 。
2、 品德无缺 , 私德无损 , 思想附合最高标准 。
杜甫肯定是符合的 , 这个小可在之前的某个回答中阐明过 。以词而论 , 东坡可以是词仙 , 但是以诗为词以及不谐音律一直在无法回避的存在 , 也就是说 , 东坡的词达不到碾压所有人!
周美成的词很牛 , 牛到无可挑剔 , 甚至有人用评价杜甫诗的“集大成”来形容周美成 , 在词这个领域之内 , 能达到这个评语 , 千古以来 , 只有他一人 。可是他的标签只是体现在艺术上 , 却不是情操或者情怀上 。有小情而无大情 , 或者说没有机会体现出自己的家国情怀 , 艺术上达标 , 但是品德情怀上却没有机会达标 。因此 , 距离这个“圣”存在很多的距离 。
辛弃疾应当是在词中取得了空前绝后的成就 , 其风格之多变 , 手法之多样 , 意象之丰富 , 结构的精工 , 情怀之饱满 , 可谓一个不缺 , 论家国之精忠 , 其致力北伐不忘使命更是让无数人称道 。生活上似乎也没有可以指摘之处 , 虽有小妾 , 亦有庄园 , 但这却是当时文人的正常状态 。
小可认为 , 辛弃疾是最接近“词圣”的存在 , 那么他老人家差在哪里呢?小可不怕被喷地说 , 原因是他不够“苦” , 确切地说是不够“贫” , 所以没有“磨难加身而不改其志”的经历 。
也就是说 , 在“不动其心”方面辛弃疾做到了 , 但“不改其心”却没有机会证明 。
如果是其它领域 , 比如书法 , 绘画领域或许以上三人都可以达到标准 , 可是诗圣杜甫在前 , 词圣自然也无法降低标准 。而符合这个标准 , 不仅需要才学 , 更需要情怀 , 更需要半生的磨难和艰辛 。要知道 , 杜甫家里没有一床像样的被子 , 杜甫三天没有吃饭 , 杜甫浑身是病 , 杜甫没有官职 , 在这种情况下 , 杜甫仍然不忘爱国 。
他们三个人都没有穷过 , 也没有机会证明在这么穷的情况下不改初心!
这个条件太苛刻了!
东坡可以是词仙 , 稼轩可以是词龙 , 易安可以是词神 。
但是 , 没有人成为词圣 。
【周邦彦和苏轼是什么关系,苏轼和周邦彦词的对比-】

周邦彦和苏轼是什么关系,苏轼和周邦彦词的对比-

文章插图
虽苏、辛 , 未能抗手也!说的是谁?


    推荐阅读