南通年轻男女相拥沉尸河塘-一尸三命背后有何隐情 _小知识

最近南通年青男女相拥沉尸河塘的新闻快速点燃舆论热门，南通年青男女“相拥沉尸河塘”事件目前警方正在调查具体原因，不过各种舆论已经直指殉情，原因则是民众以为的“相拥沉尸” 。据懂得两人年纪均为二三十岁，外地来通务工人员，女子疑有身孕，下面就跟资源网小编一起来懂得一下吧！

文章插图

南通年青男女相拥沉尸河塘

近日，在崇川区钟秀街道境内的郭里头河闸闸站邻近，不少过往市民发明水中显现一对年青男女的尸体资源网。

接获突发警讯，崇川公安分局刑侦人员和钟秀派出所民警快速赶往涉事地点调查处理。

据目击者介绍，男子是开着汽车过来的，停在邻近桥底下。两人大概都在二三十岁的样子，男子上穿白色T恤，下穿蓝色牛仔裤；女子上身穿白色短袖汗衫，下身穿浅黄色短裤。

从市民拍的照片来看，两人在河里还是抱在一起的姿态，打捞起来后已经没有性命特点。民警调查这起突发意外事件时，有不少过往市民站在邻近高处和河道对岸观看，大家都很震惊。

据知情人介绍，现场身亡男女系外地来通务工人员，一人是山东人，另一人为甘肃人；至于事发原因，疑为双双殉情。目前，涉事详情民警仍在进一步调查核实之中。

文章插图

“殉情论”，为何会走向"两个极端"？

在媒体舆论的基调里，已经直指“殉情论” 。要知道，在确实的信息中，能实证“殉情”的有效信息并不多，最为具象的细节，大概也就是“相拥沉尸”的既视感。

当然，也正因为有这样的“具象细节”，才导致这对“年青男女的沉尸”充斥话题性，起码会成为媒体舆论发散想象力的催化剂。不过，就“殉情论”的探讨，其实也并非铁板一块。在朴实的“殉情”认知中，人们更强调“凄美”的“殉情图景”，以为二人虽逝世，但是逝世出美感。

涌现“总认为殉情只是古老的传言”以及“第一次看到真实的殉情”也就不足为奇。只是，在这个进程中，人们看到的更多是情爱积极的部分，而对于情爱消极的部分始终是处于避而不谈的。这导致，在“殉情论”中，人们非但看不到生涯的无情，反而会以“相拥知己，逝世又何妨”的偏激去消解残暴。

与此同时，也有人强调“只要活着就有愿望”，所谓的“殉情”就是傻。只惋惜，无论是确定的“殉情论”，还是否认的“殉情论”，很大水平上，都没有基于“当事人视角”去思考生逝世的问题。而这似乎，也是人们对待生逝世问题上，始终处于虚无状况的重要原因。

依照斯宾诺莎的说法，性命中产生的每件事都是必定的，只要我们承认这个事实，就能与性命中产生的事拉开某种情绪距离，它们将不再使我们沮丧。以这套逻辑上去看南通年青男女“相拥沉尸河塘”事件，其实就是，他（她）们的逝世既然是必定的，那么所谓的“殉情论”追问或许本身就显得很无聊资源网。

只是，回到复杂的生涯中，无聊本身就是常态。于是，谈论他（她）者的生逝世就成为一种性命图景。不过，就如谢利卡根所言：“人只有身材，没有灵魂，永生是坏事，而非赐福，自杀在某些情形下，可能既理性又合乎道德” 。而这似乎在解构“殉情论”时，是绝对不可躲避的。

事实上，在传统的“殉情论”认知中，根本的底色是凄凉的。要知道，只有人们以为现实生涯残暴无情时，才会去寻求“逝世亡聚合”所塑造的美感，“这一点”应当无需争辩。所以，也就能懂得，为何媒体舆论仅凭“相拥沉尸”就能笃定这是一起“殉情”事件。

一般来讲，“殉情”泛指情侣和夫妻的相约自杀。因为，在所有的情绪维系中，唯独婚恋关系最奥妙。究竟，它不像亲子关系，有血缘关系的勾连，这种情形下，要想超出物资基本的情绪维系，最真实的体现就是“用性命表忠贞”，当然，这也很好的实证了，其实多数人的婚恋都只是搭伙过日子而已。

于此，但凡涌现“殉情的男女”，往往就会被推上“忠贞的神坛” 。可事实上，这些认知，更多也只是一厢宁愿的裹挟，跟殉情的当事男女并没有直接的关系。甚至，就社交媒体上的“关注”，更多只是一种抽象的关注，而回到当事者的悲苦上，或许只有他（她）们的亲属才是真的在乎