江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

山西襄汾饭店垮塌前视频曝光-山西襄汾县饭店坍塌事故( 二 )


 
30日下午，陈庄村村主任姚先生告知新京报采访人员，这家饭店于上世纪80年代开端修建，村民在村子临时请工人修建，先后修建地基、灶房和大厅，分6次搭建完成 。“当时没有设计，就找了俩大工，自己家里干小工” 。他表现，此次产生坍塌的饭店大厅，从搭建到现在，至少已有十二三年时光 。
 
此外，据姚先生介绍，事发前村里曾下雨，村子组织力气排查了五保户等村民家中的房子，但因涉事饭店没积水，便未排查 。
 
此前报道，山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店产生坍塌事故，当时一位80岁老人在此办寿宴，房屋大厅屋顶突发坍塌，已造成29人遇难，7人重伤，21人轻伤 。
 
老人的老伴儿也在事故中丧生 。事故产生后，现场成立了重大事故抢险救济组，救济队伍8资源网40余人展开救济 。目前，事故具体原因正在进一步调查中 。
 

山西襄汾饭店垮塌前视频曝光-山西襄汾县饭店坍塌事故

文章插图
 
襄汾饭店坍塌，义务人具体应当何罪？
 
坍塌的乡村饭店的原型是几十年房龄的老房子，阅历过五六次改扩建，最终形成了一个混凝土构造与预制板相混杂的建筑 。本次李大爷寿宴有上百人加入，垮塌产生在大厅，由最不受力的预制板支持，粉碎性垮塌也给救济带来难题，无法应用大型设备 。包含李大爷老伴在内，逝世亡最多的是妇女儿童 。
 
到现在为止，官方宣布的信息较少，这可能与救济阶段刚停止、调查工作刚铺开有关 。不过，一些本可以赞助外界断定进展的概括性信息也匮乏，比拟令人费解 。比如调查的方向是什么、有哪些部门参与、对这家饭店的日常监管如何等，并不用调查停止才公开，现有信息不对称已经带来显著的担心 。
 
一个让人不安的情形，是舆论过多关注办酒席的李大爷，以致于他要“下跪谢罪” 。在本次事故中大多数遇难者都和李大爷同村，他们都因为寿宴而来，却遭到不幸 。李大爷有愧疚本是人之常情，但他实际上也是受害者，如果只是他一个人在报歉，其他负责的人不见踪迹，这才是不正常的 。
 
垮塌的饭店是乡村建筑，涉及到农村宅基地问题，尤其是在过去几十年，对这一块的加建管理相当松懈，以致于它的饭店功效与建筑安全质量日益错位 。可从报道供给的信息看，这家饭店一直在营业，尽管有工商异常记载，也从未受到有力的核查 。建筑、安监、工商、城管等难以推辞义务 。
 
值得一提的是，乡村建筑承担商业用处，建筑质量无法保证，仅仅推给历史问题，推给农村宅基地监管难是说不过去的 。这些年来，至少是城管查违建，一直延长到村庄，尤其是像这家酒店所在的公路边商业街，早已是执法的常态 。对于这么一家生意旺盛的饭店，安全生产监管形同虚设是不可想象的 。
 
除了日常监管的疑问外，在这次重大垮塌事故救济阶段，舆论还提出了一个疑问，为何逝世亡人数“恰好”是29人，恰恰没有超越认定“重大事故”尺度中30人的上限？从数字上看，襄汾这起事故侥幸没有到达这一尺度，尽管有国务院督办，但调查权限也重要集中在处所县市一级手中 。
 
外界无法明说，也没有确切的证据来证明，襄汾通过处所方便钻了“重大事故”认定尺度的空子 。事故产生后，逐渐显露的信息壁垒，也让媒体逐一调查逝世者人数、逝世亡时光变得艰苦，对“29人逝世亡”的结论缺少第三方事实核查 。但回旋在逝世亡数字上的疑问始终存在，它最终指向的还是对问责力度的担心 。
 
无论是“李大爷下跪报歉上热搜”，还是“逝世亡人数29”，都将舆论的激愤和疑虑集中到一起，从不同角度提出了一个共同的担心：襄汾829垮塌事故的问责能不能匹配它逝世伤惨重的恶果 。官方尽可以说调查尚未停止，谈问责尚早，但如果一开端就用尺度影响定性，预设问责的限度，那最后很可能是避重就轻 。
 
退一步说，即使不够30人的重大事故的尺度，不包含重伤在内，现有的29条人命摆在这里，它们足够让哪些部门、哪个层级、哪位长官付出怎样的代价？如果只有行政问责，只怕是难以交代的 。在舆论的直观想法里，行政问责只是起点，更应当有相当的义务官员承担刑事罪恶，刑罚问责是问责的根本内容 。
 
目前，襄汾829垮塌事故转入调查问责阶段，面对如此重大的伤亡，几十上百个家庭陷入悲伤中，在拿出问责名单，决议问责方法之前，大众默认有刑事问责，并对此充斥等待 。这一等待也设定了民众关于正义的最低尺度，不管未来问责的具体人等、实际内容是什么，人们都将严格地审核它，评判它 。


推荐阅读


上一篇：山西襄汾饭店垮塌前视频曝光-山西临汾一饭店坍塌

下一篇：山西襄汾饭店垮塌前视频曝光-山西襄汾聚仙饭店坍塌