美国今年近2.7万人因枪死亡-美国为什么有很多枪战( 二 )


 

美国今年近2.7万人因枪死亡-美国为什么有很多枪战

文章插图
 
为什么美国枪战频发却不禁枪
 
美国枪击案频发,近年来随着枪支的杀伤力越来越大,因枪击案而伤亡的人数也越来越多,作为社会管理的政府也饱受责备 。也许有人以为,政府公布禁枪法令就可以从源头上杜绝枪击案的产生 。事实上,美国政府不是不想禁枪,而是鉴于各方的阻力,禁枪基本没有方法推行 。前总统奥巴马曾一度致力于推进枪支管控,但是由于各方面的阻力,多项枪支管控政策法令雷声大,雨点小,后果也如同隔靴搔痒一般 。
 
美国不禁枪,是为了保障公、私权力对等 。执法者不可违背程序执法,不可对对没有显著违法行动者的国民执法;国民的财产和人身自由神圣不可侵占,有侵占者,国民可以开枪禁止和自卫;当民选的政府或首脑涌现希特勒式人物,保存最后的武力威慑 。
 
简略讲,一起枪击惨案产生后,国人会立即开端反思,并广泛以为既然是枪以及持枪的人制作了枪击案,那么,为了阻拦枪击惨案的涌现,准确的解决方法是“禁枪”或最大可能的“控枪” 。然而,美国社会主流或是相当大一部分人的思维逻辑恰恰相反,他们以为:枪手之所以能制作枪击惨案,是因为在他们形成威逼之初,被威逼人没能第一时光给予自卫并回击,因而,非但不要控枪,还得增长配枪,晋升被威逼人的自卫与回击才能 。
 
国民持有枪支作为一种权利,被写进了美国的宪法当中 。这其实是由于美国本身树立和对外扩大有着直接关系 。美国的树立就是自下而上进行的,而当年进行反殖民地独立抗争的主力也根本是民兵或者有民兵组成的大陆军 。这种民兵立国的情形,是与旧世界国度的发生完整不同的 。因为其对抗的并不是某一个阶级,而是宗主国的压迫和剥削,这也就发生一种民权至上的思想 。
 
【美国今年近2.7万人因枪死亡-美国为什么有很多枪战】


推荐阅读