生活在树上浙江作文-浙江高考作文引争议 _小知识

浙江高考满分作文新颖出炉，这篇满分作文命题为生涯在树上，不过满分作文面世之后引发了不少争议，据悉第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。作家马伯庸在微博评论文章用了一大堆冷僻词四个字来总结就是：辞不配位。下面我们就一起来看看这篇满分作文到底是什么样的吧！

文章插图

生涯在树上浙江满分作文

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经崩溃完了’为嚆矢。起源于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生涯好过过早地振翮……”

以上语句来自于一篇名为《生涯在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段。浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深入与稳当俱备。”

据浙江教学月刊社微信大众号“教学月刊”介绍，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。中国知网显示，浙江教学月刊社是由浙江外国语学院主管、主办的面向中小学师生，直接为基本教导服务的教导类报刊社。
&nbs资源网p;
浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，“它的每一句话都环绕着个人的人生幻想和家庭社会的等待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有过剩的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”但点评专家同时也指出，写成这样须要考生浏览大批书籍，文字表资源网达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。“当然，其中的晦涩也不愿望同窗们模拟。”

文章插图

浙江高考满分作文引争议

毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称，“高考作文考什么？我想无非就是主题，环绕主题的展开的逻辑演绎，遣词造句才能等等。这篇满分作文，在这三方面是够格的，无论是主题，逻辑和文字表达。” 朱学东称，“不是说每个人都要这样学，但是，涌现了，罕见，更应当勉励。这个意义上，给满分，我也不反对。”

8月3日，作家马伯庸在微博评论称，前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简略地评价。他称，文章用了一大堆冷僻词、冷僻典故以及祓魅与赋魅，实践场域的分野、幻想期望范式等学术语句。“让人认为惊讶的是，这些冷僻词、冷僻典故和冷僻表达都用对了处所。”

但马伯庸以为，问题在于，没这个必要。作文里要表达的意思，完整可以用更平实、朴实的词句来组织，信息一点不会丧失。四个字来总结就是：辞不配位。他以为，真正的问题，出在阅卷老师身上。

这位作者有浏览量，有知识面，也有表达才能，战术上选择也没问题，未来必有前程。只是在战略上，千万不要认为这么写是一条好的前途。

针对前述作文，21世纪教导研讨院副理事长熊丙奇向澎湃新闻表现，好的作文原来就该个性化表达，不是千篇一律。大家不能用一个尺度请求所有作文。这篇文章得到高分，重要是其思想性和周密的逻辑，也确切也存在比拟晦涩的问题。“近年来，高考作文强调思辨，一般学生很难有深度的思辨。”

熊丙奇同时表现，评价作文是教导范畴的专业事务，网友并非都具有这样的专业程度。因此还是要看专业教师对此的评价。每年都有网友对高考作文的吐槽，但不少吐槽并资源网不专业。

一名语文老师评论说：作为一个教了二十年高中语文的老师，我浮浅地说声，这篇文章如果我的学生写了，我也会给蛮不错的分，但我绝对不会给满分或者超高分，因为此文去掉那些晦涩的词句，留下来的并没有多少真正的干货，很空洞，浮浅！而且如此堂而皇之勉励这种类型文风，对高考，对未来并不是一件好事！最近今年我都勉励学生写作文去寻求立意和深度，词句只是锦上添花的东西，绝对不能本末倒置！

【生活在树上浙江作文-浙江高考作文引争议】