客家人是汉人的耻辱吗,客家人是汉人的一个部分吗- _生活百科

这是一个长期被人刻意造谣的领域。不得不说有些人是造谣造习惯了，或者是出于某种见不得人的目的，非常热衷于造这个谣。不是造谣说广府人是马来人，就是造谣说客家人是山畲。然后又说北方汉人是胡人后代。总之一句话，汉族人不存在就对了，他们就满意了。
这根本上已经不是一个学术问题了，学术问题很容易解决啊。你那么喜欢民族源流问题，那研究一下不就完了。研究一下就能看到真相，真相出来谣言也就应该停止了。然而不，持续造谣，就利用广大人民对这方面知识不了解的漏洞惑众。
客家人也好，广府人也罢，又或者是北方汉人。最可靠的证据是基因证据，基因会骗人吗？不会吧。广府人很明确就是秦人攻打南粤留下的遗民，文化上这一地区汉文化保留得最好，还附带保留着早期羌系文化。例如大量的沙朗地名在广东和西部、西南地区存在。这是百越？这马来人？广府人长得靠近越南人和壮族人，而非马来人，这是肉眼就能分辨的。为何要说马来人呢？因为马来人种是一个外国人造的谣，曾经在网络上刷屏，很多人由于无知充当了反华谣言的传播媒介。就是说马来人种一开始就是为了反华而炮制的。
广府人主体是汉族主干基因O3，占绝对多数，融入的一部分泰族基因O2a占第二位。泰族基因是壮族的最重要成分。两广地区本身就是这么个混居情况。而马来人是O1，就是南逃的百越了，与O2a泰族民系是不同的。在江浙的越國就是这个基因，目前也是江浙、福建地区百越基因O1相对别的地区要多一些。这是事实啊。
百越是什么人？无论你查文献，还是考古，百越是良渚遗址后裔，是夏后氏大禹族。马来西亚、印尼人主体都是夏后氏。无非是他们逃到南岛有了二次混入矮黑母系、南亚母系等情况，于是变得与我们有些差异了。马来人丢人吗？并不丢人，可是事实不是这样，广府地区的百越基因微乎其微。壮族里也只是存在一部分而已，但壮族主干是泰族，而且有大量汉族基因混入其中。泰族并不是百越，因为泰族属于内陆支老三苗蛮系分支，是有蒙文化的民系。苗族自称是蒙，泰族地区大量勐腊、勐海地名，有发髻甚至楚人的偏髻、有交领，服饰上有与藏族一样的横纹。殷商时还与绕道返回的先羌在江西组成了吳城遗址。泰族舞甚至就是比划吳字里的夭字。而桃夭就是羌系。事实上反而满皇族基因是O1，与马来人一致！同时文化上也对应沿海支养猪人身份。

文章插图
客家人的迁徙确经过过畲族地区，基因上也有反应，但其汉族主干基因O3比例却比广府人还要大。

文章插图
图中很明显广东人汉族主干基因过半，红色部分是泰族基因占第二位。而客家人里汉族主干基因占近70% 。
无论南方还是北方，汉族的O3基因都是主干，这在全世界的大民族里是最纯的。在中国，人口一千万以上的也只有苗族、壮族与汉族是纯血民族。其余更多是混合体。满族原本O系基因占比也不小。问题是汉族的O3基因在满族里占比快一半，而其皇族的百越基因O1比例太小，而跟随百越基因的C系矮黑与O1加时来也只占三分之一，这就很尴尬。因为道统上的沿海支民系比例太小，而混入的内陆支人口比例过大。当然，如果只论NO系黄种基因整体比例的话，还是算纯的。
畲族是苗瑶与绕道返回楚地的先羌混合出来的，苗瑶体系的基因占比更多一些。羌系北三苗与苗瑶一样都拥有O3基因，只不过苗瑶的O3与羌系的O3可以区分。苗瑶畲族当中的泰族基因部分也可以区分。
【客家人是汉人的耻辱吗,客家人是汉人的一个部分吗-】泰族和朝鲜人同属苗蛮系，但相对于苗瑶畲与羌系要远一点，于是最早离开。苗瑶则是汉代后才整体南迁，而畲族则没有南迁，但也没有融入。这个情况告诉我们畲族与汉族更近。客家人迁徙确实经过畲族地区，确实也有一点畲族的苗瑶基因流入。但那是很有限的。基因检测在那里摆着的。
其实黄种人是非常注重父系血脉传承的，哪会随便融合。北方也一样，周秦后中原人口对于游牧是汪洋大海，游牧那毛三几个人如何置换？这是不可能的。为何游牧政权要汉化？因为自己人过分的少了。否则谁会去主动汉化，疯了！五胡乱华尾声的北魏也都要汉化，可想而知，其人口在北方是绝对的极少数。如果汉人都南迁了，他们疯了要自我汉化。不符合逻辑。基因证据可以轻松打脸，实际上北方汉人的父系基因汉族主干比例还更大一些。因为真正的外族都会被屠杀，而游牧里的羌系与汉族基因是一样的。例如鲜卑大部分都是羌系，不仅文化能破解，而且透过室韦鲜卑的蒙古也能证实。室韦就是羌系O3，慕容也是羌系。拓跋氏逃到西南，融入当地，融入白族，显示出白族等相关民族有更多羌系O3，这就说明拓跋氏是羌系的可能性更大了，而且也说明，那些游牧政权很多都溃逃了，并没有完全融入汉族。原本游牧人口就与中原不成比例，加之当时周边游牧里更多是羌系，所以也就是这么个结果，北方汉人基因纯正。实际上大鲧族的素冠也存在于鬼方里，然而历史上西部黄种都在想办法回归，于是造成了哈萨克反而现在没多少O1百越基因了。百越自称海萨，就是哈萨克。所以回来的很多都是黄种。