战场上的逃兵怎么处置,美国对逃兵的处理方式是什么-

战争是残酷的,不管是多么生猛的战斗民族,人类出于求生的本能,都一样会出现逃兵,虽然题中让以二战为例,但是我们还是先说一下,在战时我们对于逃兵的处理方案,按照刑法第435条规定:在战时,违反兵役法规,逃离部队的,处三年以上,七年以下有期徒刑 。
那么我们来看看在二战时,各国是如何处理逃兵的,对于逃兵这个概念,最早给我留下印象的,是《亮剑》这部电视剧,不过那时已经到了解放战争时期,楚云飞刚好抓好抓到自己手下逃跑的士兵,第一个印象便是当逃兵要上军事法庭,第二个印象就是当逃兵会被枪毙,楚云飞也这么干了 。

战场上的逃兵怎么处置,美国对逃兵的处理方式是什么-

文章插图
楚云飞枪毙逃兵
二战盟军是怎么对待逃兵的?我们先来说一下苏联,苏联是非常聪明的,在整个战争过程中动员了超过三千万人参战,人类历史上规模最宏大的战役便出现在苏联战场上,最初的苏军面对德军节节败退,没有逃兵当然不可能,苏联最初采取了比较强硬的手段对待逃兵,他们组织了一支督战队,抓到这些逃离阵地的士兵就直接枪毙 。
但是这并没有阻止士兵们逃跑,在这之后苏联便设立了“惩戒营”,逃跑的士兵不会被直接处死,而是会被编入“惩戒营”服役,待遇远不如一般的士兵,他们会被强迫上战场作为冲锋队(当炮灰),只有少数运气好的人能活下来,成为军官,离开“惩戒营”,否则最后仍然会被当成逃兵处罚 。
战场上的逃兵怎么处置,美国对逃兵的处理方式是什么-

文章插图
苏联红军
美国把逃兵分为了很多种,像什么缺勤,擅离职守也被归入了逃兵之中,但是打仗时哪来的缺勤呢?最严重的一档是逃避,美国对战时逃避的士兵,处罚相对民主一些,不会就地正法,而是移交军事法庭处理,根据情节判刑,最高可判死刑 。在二战时期,中国士兵非常英勇,对于逃兵的处罚基本上和美国类似,大多交给军事法庭审判 。
而英国和法国两个大国,对待逃兵就没那么严肃了,这两个国家属于识时务者为俊杰的类型,打不赢就跑也很正常,法国一个政府都能投降的国家,他的士兵也基本上遵从了打不赢就跑,大不了投降的原则,英法还一起组织了敦刻尔克大撤退,其实就是一次大逃亡 。
战场上的逃兵怎么处置,美国对逃兵的处理方式是什么-

文章插图
敦刻尔克大撤退
二战轴心国如何对待逃兵的?我们先看看德国,德国人是出了名的严谨,对待逃兵也一样,他们虽然不会直接处死逃兵,但是如果被认定为是逃兵后,就会被送往军事法庭进行审判,大多数人还是难逃一死,在二战时德国的军事法庭处死了两万多名士兵,这其中大约有70%是战场上的逃兵,即便少数人逃过一死,在法西斯洗脑严重的时代,这些人也很难在德国立足 。
日本也是轴心国阵营的主力,以残酷无情,惨绝人寰出名,他们不只是对待其他国家如此,对自己的士兵也一样残忍,被抓到当逃兵,毒打一顿那都是苍天有眼,通常会当着其他的士兵枪毙,作为警告 。而意大利对逃兵的处理十分的混乱,又被没有一些相关的规定,有被直接处死的,也有什么事都没有的,并没有什么存在感 。
战场上的逃兵怎么处置,美国对逃兵的处理方式是什么-

文章插图
二战德军
我是玄坤,一个热爱并不断学习历史文化的求学者,每天一点分享,期待着朋友们的关注留言,能多和大家交流学习,感谢各位阅读!
生命是每个人最基本也是最宝贵的权力 。钱财可以再来,生命却不可能重复,从个人角度来讲,逃兵为了保住生命而脱离战场,这是无可厚非的;但是对于一只军队来说,一个逃兵不但会影响士气,还会导致防线出现缺口,更多的人为此牺牲,是以军法无情,每一支军队对于逃兵的处理都是非常严厉
战场上的逃兵怎么处置,美国对逃兵的处理方式是什么-

文章插图
督战队的存在就是为了处理逃兵 。比如日本,在二战中的日本战士虽说都非常能打,给人的感觉就是不怕死 。但难免会呈现逃兵,而这样的情况也是常见的,日本一旦发现军队中呈现逃兵的话会就地击毙,没有一点任何商谈的地步 。
战场上的逃兵怎么处置,美国对逃兵的处理方式是什么-

文章插图
当然不同的国家是不一样的【战场上的逃兵怎么处置,美国对逃兵的处理方式是什么-】比如美国,号称人权卫士,以人权至上的美国对于逃兵并不会直接枪杀对这些逃兵的解决方法是直接抓捕,然后送上法庭接受法律的制裁 。


推荐阅读