古代嫡庶差别,为什么古代嫡庶这么重要-
这才是古人的智慧啊，
不信，想想一个问题，萌古帝国为什么大不如以前了？
1260年，萌古帝国由于忽必烈和阿里不哥争位而走向分裂，萌古帝国随之解体，分裂成了四大汗国，
如果有嫡长子继承制呢？还会这样分裂吗？
再想想汉朝的推恩令，把一个诸侯国分成了一堆诸侯国，这一堆诸侯国实力是不是分散了？
但是，如果像夏商周这样的天子，周围都是附庸，只有自己强大，附庸弱小，这样才能持久，而如果他们自己内讧了，自己分裂了，对附庸的压制就减弱了，自然就亡国了 。
西周的衰弱，很大程度上就是因为分封制，把西周的直辖地区分割得越来越小了，西周就衰弱了，
在古代，如果遵循嫡长子继承制，就不会有什么夺嫡之争了，因为“嫡”不是夺的，而是生的 。
如果都嫡长子继承，继承问题就不会有什么争议，因为没得争 。
恰恰是很多帝王不遵循这个制度，才有了纷争，
游牧民族为什么一直无法跟中原王朝抗衡？一个很重要的原因就是他们没有这个制度，所以都在争夺王权，导致王室内讧，或者导致分裂，而中原王朝分裂很少 。
个人家族继承也是同样的问题，古代大家族都是一个宗族住在一起，有强大的凝聚力，而一旦分家了，家族的凝聚力也就减弱了，离破产就不远了
先谢不邀 。
什么东西都有自己的规章制度，嫡庶之别在古代就担任这样子一个制度 。
第一:防止家族动荡，确认继承人 。
嫡子继承制严格来说，只指嫡长子，嫡长子要是不幸过世，下面的嫡次子才有机会替补上去，说句不好听的除了嫡长子，包括嫡次子在内都是备胎 。从这上面来说确保了嫡长子的利益，也很好的杜绝庶子想坐大的心思 。无论你怎么翻滚闹腾，先天原因注定庶出比嫡出低一头 。不过可以通过仕途进行分家别院，但也只是旁支 。
第二:给予外家权利，相互依仗 。
我国古代婚姻很讲究一个门户之别，基本上婚姻都是门当户对 。嫡子不光父族据有一定的势力，其母族，妻族也一样 。三族平衡，相互依仗 。反观庶子就不那么会事了，庶子的母亲地位比嫡子母亲地下，也可能是歌姬艺女，如果越过嫡子把家产留给庶子会造成一定的家族动荡 。毕竟庶子外面还有势力 。
第三:嫡子庶子之别，主要是家产分工 。
无论是嫡子庶子前期所受的影响不是很大，一样的上学吃饭，最大的不同就是父亲死后，家财的分工 。嫡子势必会比庶子高出很多倍 。
文章插图
文章插图
【古代嫡庶差别,为什么古代嫡庶这么重要-】
文章插图
推荐阅读
- 古时候妃子被打入冷宫后,为什么太监们都抢着去伺候-,古代打入冷宫的女人与太监有什关系-
- 古代扎小人是什么说法,古代的扎小人真的管用吗-
- 古代太监有女的吗,宫女太监住的地方叫什么-
- 姓屠的历史人物,古代姓屠的名人-
- 古代兵马大元帅相当于现在什么官职,兵马大元帅是什么级别-
- 你的名字在古代是什么职业,古代的神职人员叫什么-
- 古代皇帝真的是辰时上朝吗？ 辰时是什么时间
- 在古代老百姓吃啥肉,古代百姓有肉吃吗-
- 古代有平妻这一说吗,古代的平妻是什么-
- 裹脚给古代女性带来了什么影响？ 裹脚是从什么时候开始的