为什么清朝灭亡了溥仪还在宫中,清朝灭亡怪溥仪吗- _生活百科

溥仪登基时，清王朝已到了风雨飘摇，大厦将倾之际，溥仪已冲龄之年登位，在位不过数年，且他过是个孩子，清朝的政策制定，并不是由他说了算的，他左右不了清朝的走势，所以清朝的灭亡，不是溥仪的错。

文章插图
（溥仪和隆裕太后）
【为什么清朝灭亡了溥仪还在宫中,清朝灭亡怪溥仪吗-】清朝自康乾盛世以后，国力逐渐式微，究其原因，是清朝的经济虽然好，但是，文化和生产技术，却落后于西方国家，而随着欧洲功业革命的爆发，清朝和西方资本主义的差距越来越大。
而这时，清朝统治者，仍然活在自己理想的国度里，自诩天朝上国，妄自尊大，反对变革，蔑视科学技术，采取闭关锁国的政策，致使清王朝逐渐与世界脱轨，最后落后于世界！

文章插图
（欧洲工业革命时期，生产的先进机器）
鸦片战争后，中国沦为半殖民地，半封建社会，国内矛盾加剧，贪官污吏横行，鸦片在中国大地上，肆意蔓延，大量真金白银流入到了国外，这时清王朝，内有太平天国之乱，外有帝国主义种种，不平等条约的欺凌，清政府已到了内外交困之时，而革命党的兴起，成为了压死清王朝的最后一根。

文章插图
（溥仪）
结语：盛兴衰替，本是历史的必然趋势，清王朝的灭亡，是因为它已失去了民心，是因为它不思进取，问题不在溥仪身上，而随着西方进步思想的传入，和民主共和思想的潮流兴起，清王朝的统治思想，已然被撼动，加之清政府，政策上失误，对外屡战屡败，割地赔款，对内巧取豪夺，压榨百姓，所以清朝的灭亡，已成必然之势。
我认为溥仪有错，但错也全不在溥仪。
通过资料和影视我们可以知道，溥仪是在很小的时候被慈禧太后接进皇宫直接当上皇帝的，由于那时溥仪还小，还无法做出正确的判断，所以国家大事都是由慈禧太后主持的。即使在后期溥仪成年后，他的权力也被架空了，在许多次变法和维新都没有发挥自己应有的作用。所以在清朝的灭亡之上，溥仪顶多就是软弱、无为，没有做到他作为皇帝应做的事。