Wi-Fi|不花一分钱 我让家里Wi-Fi速度翻了四倍( 二 )


嗯?这个套天线上是什么意思?
据说,因为射向四周的的信号被挡住了,所以理论上来说,把这样形态的易拉罐套到路由器的天线上,一定程度上能增强上下垂直方向上、跨楼层的信号功率与穿透能力 。也不知道这些神神叨叨的方案大家都是怎么想出来的 。
不过总之,要想完整的测试易拉罐对路由器信号的定向增强能力,我们需要做以下四组试验:
两种易拉罐固定方式对比、两种易拉罐材质对比 。
图片先来交待一下我们这次测试的场地,差评编辑部的摄影棚,我们把路由器放置在影棚联网之后,先走到隔了三堵墙的室外,测试一下不同方案的水平“穿墙”性能;再走上楼,测试一下不同方案的“斜向”穿墙性能 —— 由于影棚这栋楼的第二层不是我们的,所以纯垂直的穿墙性能我们就测不了了 —— 不过话又说回来,只隔了一层楼板的穿墙,测起来也没意思不是 。
Wi-Fi|不花一分钱 我让家里Wi-Fi速度翻了四倍
文章图片

OK,我们先来试一下不用易拉罐,开启 Beamforming 波束赋形技术的情况:站在路由器面前,下行稳定 240 多兆 。
走到室外,隔了三堵墙之后,速度还能有 25 兆 。嗯 。。。8戳 。
我们再关掉 Beam-Forming 来一个,这时候速度就只剩下 15 兆了,相比满速 240,连个零头都不到 。
接着我们上楼,看来跨层的穿墙难度对默认天线来说还是太高,走到一半无线信号就直接丢了 。
稍微小结一下:路由器自身的波束赋形技术实测是有用的,穿墙情况下能有接近一倍的网速提升 。
接下来我们就要上易拉罐了,首先我们来尝试一下没怎么听说过的“套头法”,上楼检测一下易拉罐的定向穿透能力 —— 首先我们套上铝罐,然后把天线掰到对应楼上测试点位的方向,上楼测速 —— 信号直接丢了,几次三番都如此 。
之后我们换铁罐 —— 结果一致 。
看来套罐的方案并没有网上吹的那么有效,不套连不上,套了还是连不上,没什么实质性作用 。
Wi-Fi|不花一分钱 我让家里Wi-Fi速度翻了四倍
文章图片


接下来我们还是来试试更多人听说过的雷达天线式罩法吧 。
图片首先,我们先去系统设置里关掉 Beam-Forming,避免和易拉罐的定向效果互相干扰,然后贴上铝罩 。。。下载速度 15 兆、30兆!最后以 25 兆完成了收尾 。也就是说,从结果来看,铝罩实现的穿墙效果和打开了波束赋形技术的效果是相同的 —— 那这样的话,我干嘛不直接开波束赋形技术,还能实现更智能精准的定位 。
欸,这不还有俩罐没测嘛,让我们把铝罩换成贴罩再来一次 —— 好家伙,40、50、60、69!!!你这浓眉大眼的椰树椰汁,居然这么顶???
不过不出意外的,不管是铝罐还是铁罐,它们跨层的穿墙测试依旧都失败了 。
结论
不过总而言之言而总之,易拉罐,定向增强 Wi-Fi 信号,是真实有效的 ——
平层穿墙,铝罐、铁罐都有效果,铝罐的效果和路由器内置的波束赋形技术实现的效果差不多,铁罐的提升则非常非常明显,是波束赋形技术实现效果的两倍多!我稍微查了一下,铁对电磁的屏蔽性能比铜和铝都要好,不知道是不是因为这个原因导致了三堵墙!依旧接近 70 Mbps 的成绩!材料这一块我着实不太懂,有对这方面比较了解的小伙伴可以弹幕插个眼~ 。
其实如果你真的有Wi-Fi信号困扰的现象的话,没有什么问题是买一个 Wi-Fi 信号放大器,或者直接换一对 Wi-Fi 6 路由器组 MESH 解决不了的 。但假如你就是想省钱,平常还挺喜欢喝饮料的话 。。。那我建议你优先考虑徐冬冬 。
图片哦对了还有个题外话,其实为了做这期视频,我们还买了一款 80 多块钱的路由器,这款小 T 家生产的低端路由器属于 Wi-Fi 4 技术规格,只有两根天线,也只有 2.4 GHz 一种工作载波,站在路由器面前的测速都只有 100 Mbps,并且在我测速的过程当中几乎每五分钟死机一次 。。。
然而就是这样一类的路由器是很多租房机构会给房客准备的,也是很多线下电脑店会采购回来忽悠咱爸妈的型号,针对这样一类路由器我也做了一番测试 ——
同样三堵墙,前面小 A 家的产品不开波束赋形都还能有 15 Mbps 的速率,到了这台路由器上只剩下了 0.几的速率,还没我手机里面的天线性能高,并且贴了易拉罐之后性能也没有任何变化 。


推荐阅读