江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

多看系统kindle下载 多看kindle


多看系统kindle下载 多看kindle

文章插图
查看更多信息资源网络kindle(查看更多系统kindle下载)
与传统纸质阅读相比，数字阅读有着无可比拟的优势 。比如方寸之间藏着几千本书，品种更丰富，制作更简单，无限复制 。虽然传统纸质阅读并未被禁止，但在节奏越来越快的社会，电子书已经成为碎片化阅读的最佳形式 。至于看电子书，好的阅读器会提升很多阅读体验 。于是我们选择了三款移动电子书阅读软件进行对比，而选择这三款(多看、iReader、Kindle)的依据是:他们都起步很早，算是电子书阅读软件的元老 。重要的是他们在激烈的竞争下生存到了现在；都提供了丰富的电子书内容和良好的阅读体验；它们都有电子墨水屏设备，以增强阅读体验 。

连接就像现实中的书架一样，一个整洁干净的界面总能给人一种舒适愉悦的感觉 。对于电子书阅读器来说，除了简单美观的书籍展示，还需要有一个易于搜索、易于查找的书城界面和一个聚焦阅读界面 。所以在这一部分，我们比较一下读者的书架、书店、阅读界面的外观 。
书架风格

以上展示了更多书架风格 。有三种书柜风格可供选择:经典、简约、推荐 。从个人角度来说，我更喜欢经典的风格，因为是平铺的，还有一个看书的架子，让人感觉更有仪式感 。总的来说，看书架上陈列的书都是千篇一律的，给人一种直观的感觉 。

以上是iReader书架风格展示 。它有更多的主题可供选择，其经典的木纹主题一直深受用户喜爱 。相比于书架式，我更喜欢它只展示书的封面，隐藏书名，让整个陈列更加统一，经典的木纹主题，就像书籍一本一本地陈列在真正的书架上一样 。

以上是Kindle书架界面 。相比iReader丰富的定制和整洁，Kindle的书架界面有点粗糙凌乱 。它的风格大致就像电脑文件夹中文件的排列一样粗糙简单，而列表风格比平铺风格更有规律，因为书籍的封面在平铺模式下并不一致，所以会给人一种参差不齐的感觉 。
在书架风格上，多看和iReader更符合大多数人的审美标准 。整齐划一的书架风格总能给人一种舒适愉悦的感觉，但也有一部分人更喜欢Kindle不加修饰的简约风格 。
书城布置

对于一个读者来说，它提供的内容应该让读者很容易找到自己想看的书 。所以书店的界面对于一个阅读软件来说也是非常重要的，我们也比较了从书店首页搜索图书的三种常见方式，图书分类和图书搜索 。为了更多的看到上面的书城界面，首页主要展示推荐书籍，分类全面清晰 。搜索界面会显示热门和推荐书籍，以及历史搜索 。这个图书商城界面简单方便，对于国内用户来说，可以快速找到自己想看的书 。

以上是iReader书店的界面 。就像多读书一样，简单利落 。不同的是，iReader突出推荐书籍，对用户的阅读会有一定的引导影响 。对于一些人来说，这种强烈的指导可能会令人反感 。

以上是Kindle书店界面 。Kindle的书店界面和它的书架界面一样，显示了它强烈的电商平台属性，简单粗暴，没有装饰 。无论是首页还是分类，都给人一种无从下手的感觉 。但图书搜索相对于多看和irereader更直接，因为它不像多看，irereader在搜索图书时会重新打开一个页面，它的搜索栏可以直接搜索书名，不需要其他内容 。
和书架风格一样，“多看”和“iReader”的书城界面比较讨喜，而Kindle的书城界面依然简洁朴素 。
阅读界面

在图书阅读界面，主要看阅读器的排版和字体 。从左到右，以上分别是Watch、iReader、Kindle的阅读界面 。清除可以清除的无关显示内容(电源、系统栏、ideas)后，将背景设置为纯白(本书iReader不支持自定义背景)，字体设置为楷体(更多阅读不支持换字体)，其他信息资源网络由软件预置，显示同一本书时进行对比 。从图片上看，显示的内容行间距过大，上下间距过大，导致显示的内容太少，给人一种空摇摆的感觉 。IReader内容显示的页边距太小，行距适中，字体大小适中，显示内容也适中，但总体上给人一种拥挤的感觉，所以页边距可以设置大一点 。最后，Kindle显示了良好的内容行间距和边距 。虽然字体太小，但显示的内容更多，给人一种饱满而不拥挤的感觉 。个人比较喜欢Kindle的布局 。另外，值得一提的是，我在设置里可以清除的其他内容，在设置里都是关闭的，只有多看才能有纯粹的阅读界面，而iReader和Kindle还是会显示电量、阅读进度等内容 。


推荐阅读


上一篇：房玄龄后人下场?房玄龄几个儿女

下一篇：敕勒歌是什么,展现了北国草原壮丽富饶的风光?敕勒歌中天苍苍野茫茫